アカウント名:
パスワード:
フリーなのに訴えられるとかあるのですね、どういった理由で?でしょうか。READMEに免責事項とか書いておけば良いと言う話なのでしょうか。
>フリーなのに訴えられるとかあるのですね
損害の原因が開発者にあって、その責任を取る必要があるのなら、損害賠償は逃れられない。無償であっても、責任は無くなったりしないので、フリーでも訴えられる可能性はある。
規約に免責事項があったとしても、常識の範囲内での効果しかない。「一切の責任を持たない」と書かれていても、明らかに開発者に非が会ったりすれば、責任を取らされる。極端な例で言えば、意図的に悪意のあるコードを仕込んでいたりすれば免責は不可能。ウィルスに感染したりバグによる損害なんかも、状況によるが、責任を取らされる可能性がゼロとは言えない。
免責事項は書けば無条件に通るという物ではありません。#公序良俗に反する場合は云々。
このソフトにどんな訴訟リスクがあるのか教えて頂けませんか?
2chの支援者として「犯罪行為の幇助」という名目で「潰しにかかられる」可能性はあるかも。当の2ch本体はいくつかの訴訟の賠償金支払いに応じていない状態ですが、こういう暖簾に腕押しな相手は当人を直接攻めるよりも、支援者を攻撃して外堀を埋めて行き、人を離した方が有効なことがありますから。まあ、そこまで考えてのことかどうかは不明ですが。
#根拠レスな妄想なのでAC
ものによる。不法行為による負債は破産しても消えない。損害賠償の請求なら、まぁ破産してもダメだろうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
訴訟対策でしょ (スコア:0)
個人としてやっていると、訴えられるのは個人です。
たとえ当該のフリーウェアの公開を中止して捨てても、
本人が死ぬまで損害賠償がついて回ります。
しかし法人としてやっていると、訴えられるのは法人です。
訴えられたら法人を倒産させて、その法人としてやっていたフリーウェアを捨てれば、
作者本人にまでは損害賠償責任は及ばないでしょう。
Re: (スコア:0)
フリーなのに訴えられるとかあるのですね、どういった理由で?でしょうか。
READMEに免責事項とか書いておけば良いと言う話なのでしょうか。
Re:訴訟対策でしょ (スコア:3, 参考になる)
>フリーなのに訴えられるとかあるのですね
損害の原因が開発者にあって、その責任を取る必要があるのなら、損害賠償は逃れられない。
無償であっても、責任は無くなったりしないので、フリーでも訴えられる可能性はある。
規約に免責事項があったとしても、常識の範囲内での効果しかない。
「一切の責任を持たない」と書かれていても、明らかに開発者に非が会ったりすれば、責任を取らされる。
極端な例で言えば、意図的に悪意のあるコードを仕込んでいたりすれば免責は不可能。
ウィルスに感染したりバグによる損害なんかも、状況によるが、責任を取らされる可能性がゼロとは言えない。
Re: (スコア:0)
免責事項は書けば無条件に通るという物ではありません。
#公序良俗に反する場合は云々。
Re: (スコア:0)
たとえばAdobeのPhotoshopの100%クローンを作ってフリーソフトとして配布したら、
Adobeから、Adobeの保有する特許を侵害しているから配るのやめろ、いままで配った分の特許料を払えと言ってくる。
その金額は、少なくともPhotoshopの売上減の分くらいは、言ってくるだろうね。
Re: (スコア:0)
このソフトにどんな訴訟リスクがあるのか教えて頂けませんか?
Re: (スコア:0)
2chの支援者として「犯罪行為の幇助」という名目で「潰しにかかられる」可能性はあるかも。
当の2ch本体はいくつかの訴訟の賠償金支払いに応じていない状態ですが、こういう暖簾に腕押しな相手は
当人を直接攻めるよりも、支援者を攻撃して外堀を埋めて行き、人を離した方が有効なことがありますから。
まあ、そこまで考えてのことかどうかは不明ですが。
#根拠レスな妄想なのでAC
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
敢えて言おう (スコア:0)
Re:訴訟対策でしょ (スコア:1)
ものによる。
不法行為による負債は破産しても消えない。
損害賠償の請求なら、まぁ破産してもダメだろうね。