アカウント名:
パスワード:
記事から記者の主観を完全に排除するのは非現実的なので、せめて全記事に記名して欲しい。そうすればどの記者が偏向した記事を書いてるか把握できるから。2ちゃんねるを散々非難する割りに自分たちも匿名で書いてるのはダブルスタンダード以外の何者でもない。
>記事から記者の主観を完全に排除するのは非現実的なので
これって良く耳にする反論ですが、それは「本当に完全でなきゃ意味が無い事ですか?」元の書き込みは「排除する努力を即すため」、それを解り易くするために「何かしらの対策が有っても良いんじゃ無いか?」って意見とも取れますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
WEBなら無編集、無加工動画のニュースをだらだら流してほしい (スコア:0)
別枠で記者の感想や解説をお願い。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
記事から記者の主観を完全に排除するのは非現実的なので、せめて全記事に記名して欲しい。そうすればどの記者が偏向した記事を書いてるか把握できるから。2ちゃんねるを散々非難する割りに自分たちも匿名で書いてるのはダブルスタンダード以外の何者でもない。
Re:WEBなら無編集、無加工動画のニュースをだらだら流してほしい (スコア:0)
>記事から記者の主観を完全に排除するのは非現実的なので
これって良く耳にする反論ですが、
それは「本当に完全でなきゃ意味が無い事ですか?」
元の書き込みは「排除する努力を即すため」、それを解り易くするために
「何かしらの対策が有っても良いんじゃ無いか?」
って意見とも取れますが。