アカウント名:
パスワード:
金
この不況だと収益性とか社会性が確立する前だと、そら倒れることはありますやね。
# あと、人によって、同じ検索ワードか求めるモノの方向性が違うこととかがあるかなーとか想像してますが。
グーグルで「保母さん」 [google.com]を検索してトップでヒットするのがアレじゃあねぇ。。。
#きっと上の人が言いたい事と微妙にずれてるんだろうな・・・
そりゃ本物の方は現在の正式名称は保育士ですから。
まだスチュワーデスって言ってる人も多いし、看護婦って言ってる人も多いと思うんだけど。。。一部の人は言い分けてるだろうけど普通の人はあまり意識してないよ。
だからこその検索結果ですね。
看護婦 [google.co.jp]はまだマシですが、スチュワーデス [google.co.jp]も結構アレな検索結果になりました。看護師 [google.co.jp]やキャビンアテンダント [google.co.jp]だと問題ないので、
この検索結果の違いは、未だに「スチュワーデス」や「保母」って言葉を使っているような人は、どういう人が多いのか、を表してるってことでしょう。
#女子高生 [google.co.jp]と女子校生 [google.co.jp]の違いみたいなものか…
問題は、そういったページが、Googleのセーフサーチでフィルタリングしきれてない、って所だと思う。
で、オッサンホイホイな言葉とか、年がバレる言葉とか、そういう方向に変わるわけですね、わかります。
異常とは言いませんけど、律儀な人っていうイメージはありますね。
普通って言葉によほど嫌なことがあったのですか？"多くの人"という意味で使ったつもりでしたが、不快な言葉なんでしょうか？（"多くの人"の具体的な数字を示せと言われたら答えに窮しますが。）
何を怒っているのかよく分かりません。
サイレントマジョリティを根拠に議論するのはあまりお勧めしません。誰も検証のしようがないので。「Googleの検索結果」などは検証可能なだけ根拠としてまだマシです。
不況で投資や商売（特に広告業）が停滞し、寄付で運営を賄っているサイト（例：ウィキペディア）や、通信コストが馬鹿にならない動画共有サイト（例：Youtubeやニコニコ動画）などのネットコンテンツが縮小していかないか心配です。
ウィキペディアは広告で運営してないよ中の人が同じWikiaの広告の収益の一部がWikimediaを支えていたら、そうなるかもしれないが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
どっかにあったけど (スコア:1, すばらしい洞察)
金
この不況だと収益性とか社会性が確立する前だと、そら倒れることはありますやね。
# あと、人によって、同じ検索ワードか求めるモノの方向性が違うこととかがあるかなーとか想像してますが。
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:どっかにあったけど (スコア:3, 参考になる)
グーグルで「保母さん」 [google.com]を検索してトップでヒットするのがアレじゃあねぇ。。。
#きっと上の人が言いたい事と微妙にずれてるんだろうな・・・
Re:どっかにあったけど (スコア:3, すばらしい洞察)
そりゃ本物の方は現在の正式名称は保育士ですから。
Re:どっかにあったけど (スコア:2)
まだスチュワーデスって言ってる人も多いし、看護婦って言ってる人も多いと思うんだけど。。。
一部の人は言い分けてるだろうけど普通の人はあまり意識してないよ。
Re:どっかにあったけど (スコア:1)
だからこその検索結果ですね。
Re:どっかにあったけど (スコア:1)
看護婦 [google.co.jp]はまだマシですが、スチュワーデス [google.co.jp]も結構アレな検索結果になりました。
看護師 [google.co.jp]やキャビンアテンダント [google.co.jp]だと問題ないので、
この検索結果の違いは、未だに「スチュワーデス」や「保母」って言葉を使っているような人は、
どういう人が多いのか、を表してるってことでしょう。
#女子高生 [google.co.jp]と女子校生 [google.co.jp]の違いみたいなものか…
問題は、そういったページが、Googleのセーフサーチでフィルタリングしきれてない、って所だと思う。
Re: (スコア:0)
で、オッサンホイホイな言葉とか、年がバレる言葉とか、
そういう方向に変わるわけですね、わかります。
Re:どっかにあったけど (スコア:2)
異常とは言いませんけど、律儀な人っていうイメージはありますね。
普通って言葉によほど嫌なことがあったのですか？"多くの人"という意味で使ったつもりでしたが、不快な言葉なんでしょうか？（"多くの人"の具体的な数字を示せと言われたら答えに窮しますが。）
何を怒っているのかよく分かりません。
Re: (スコア:0)
サイレントマジョリティを根拠に議論するのはあまりお勧めしません。誰も
検証のしようがないので。
「Googleの検索結果」などは検証可能なだけ根拠としてまだマシです。
Re: (スコア:0)
Re:どっかにあったけど (スコア:1)
Re: (スコア:0)
不況で投資や商売（特に広告業）が停滞し、寄付で運営を賄っているサイト（例：ウィキペディア）や、通信コストが馬鹿にならない動画共有サイト（例：Youtubeやニコニコ動画）などのネットコンテンツが縮小していかないか心配です。
Re: (スコア:0)
ウィキペディアは広告で運営してないよ
中の人が同じWikiaの広告の収益の一部がWikimediaを支えていたら、そうなるかもしれないが。