アカウント名:
パスワード:
おもしろおかしいを付けたくてたまらないコメントですね
ちゃんと、確認してから投稿しましょうね。
何か、コピペミスなのか「ダイコン云々」っていう全く関係ない話もくっついていますよ。
＞その百姓さんの大根の写真を撮って帰って、それを店頭に並べて
違います写真だけじゃなく一部を抜き取っているのですから畑で地面の上に出ている部分を全て持っていってるようなもの
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
同じことの繰り返し (スコア:0)
Re:同じことの繰り返し (スコア:0)
Googleは新しい技術を提供しているのではなくて、新聞社がコストをかけて取材し、
作り上げた報道情報を勝手にコピーして自分のところで見やすくして提供し、
閲覧者を集客しておいて広告収入での利益を上げているだけなんだよね。
お百姓さんが一生懸命育てたダイコンを、よそからやってきたやつが
「ダイコンを売ってくれ」と言ってきたので一本売った。
そしたら、気が付いてみればそいつは畑から勝手にダイコンを抜いては
あちこちに激安で売り飛ばしているではないか。
文句を言うと、
「ダイコンを売れと言ったらあんたは売ってくれた。金も払った。
一本だけとは言ってない。だからどんどん持っていって何が悪い。
安くで買えて喜んでる消費者が要るんだから、消費者を怒らせるんじゃないぞ！」
と逆切れされた。
なんて図々しいんでしょう。
Re:同じことの繰り返し (スコア:1, おもしろおかしい)
おもしろおかしいを付けたくてたまらないコメントですね
Re:同じことの繰り返し (スコア:1)
別にGoogleは大根は持ってってないんだよな。
大根の一部のコピーを持って行って、コピーを提供しているのだ。
情報のソースはよそのモノであっても、媒体自体は自前のモノなんよね。
Googleが新聞紙を掻っ払って散蒔いていってるのであればその喩えは有効だが、
そうではない辺りが情報って商材の難しさがあると思う。
Re: (スコア:0)
ちゃんと、確認してから投稿しましょうね。
何か、コピペミスなのか「ダイコン云々」っていう
全く関係ない話もくっついていますよ。
Re: (スコア:0)
これがダメならRSSリーダーもダメですね。
そっちの土壌で例えるなら、その百姓さんの大根の写真を撮って帰って、それを店頭に並べて、さぁおいしそうでしょ～
自由に無料で見てイイよ～ 大根が欲しいときはあっちの八百屋で買ってね～
って言ってるのといっしょだよ。
写真を撮りに行く手間かけてるじゃんって？Googleのロボットが新聞サイトに取りに行ってるじゃん。
まぁ、新聞社が載せてくれるな！というなら、検索結果からも載せないようにしていいんじゃないか。
Newsじゃダメで検索結果はOKってのも都合よすぎでしょ？検索結果なんてエンジン（Googleなど）の都合次第だ。ご機嫌損ねたらウェブ上に存在しないも同然さ。
結局は、お互い様、持ちつ持たれつさ。
Re: (スコア:0)
＞その百姓さんの大根の写真を撮って帰って、それを店頭に並べて
違います
写真だけじゃなく一部を抜き取っているのですから
畑で地面の上に出ている部分を全て持っていってるようなもの
Re: (スコア:0)
>これがダメならRSSリーダーもダメですね。
事実上、転載してますよね。
通信社の場合、ニュースを配信して、それを購入した報道機関が内容を要約したり
追跡調査を加えたりして記事にするものなので、Googleは事実上、購入した会社と
同じことをやっています。
RSSによる配信は、通信社や正当に購入した報道機関が提供しているものなら
問題ありませんが、Googleの何が違うかというと、正当なところは、そこに掲載
されている広告や有料会員からの収益を得られるのに、Googleが勝手に流