「ストックホルムは上下最大 100 Mbps を月額 11 ドルで実現」記事へのコメント

別料金

[Anonymous Coward]

税金として、光ケーブルの代金を、使っても居ない人まで払ってるって事だろ。

Re:

[Anonymous Coward]

それは事実でしょうね。しかし、それが問題になるとは限りません。
スウェーデンは世界一情報化が進んだ国(ググって)らしいです。
生活に必要なインフラとして扱われている事は想像に難くありません。

「日本の水道光熱費が安いって？ 使ってない人からも税金として金取ってるんだろ」
とそれらが整備されていない国の人に言われても
「何が問題なの？ みんな使うんだから税金で基盤を整えた方がハッピーじゃん」としか思わないでしょ？

Re:

[Anonymous Coward]

でも、他国と比較するときは、そこもきっちり算出しないとまともな比較できないし、全体的に合理的かどうかも判断できないでしょ。

「日本の水道光熱費が安いって？ 使ってない人からも税金として金取ってるんだろ」

の後に「税金分を考えると、社会全体が負担している水道光熱費のコスト、ほかの国に比べてずいぶん高いじゃん。えらい非効率だなぁ」
と言われれば普通少しは考えますって。（例なので水道光熱費が高いと言っているわけではない念のため）

#それから日本の北欧信仰は異常なので、多少割り引いてみた方がいいと思われ
#あちらの国は税金も凄い高いし

Re:

[Anonymous Coward]

経営者ならまだしも、
労働階級が重税・高福祉のスタイルを支持するのは
何らおかしな事ではないと思うのだけど、

社会全体での効率化を優先せずに、
企業活動に最適化すべきだ、的な事を言われても、
その結果が労働階級に充分に還元されない傾向にある以上、
賛同できないワケで、

「ろすとでぃけど」の後、
経営者と株主の取り分は増えたけど、
労働者の取り分は減ったんだよ？

Re:

[Anonymous Coward]

>労働階級が重税・高福祉のスタイルを支持するのは
>何らおかしな事ではないと思うのだけど、

そんな馬鹿な。
それがおかしく無いなら、日本でこんなに年金の未納が問題になりませんて。

重税・高福祉を支持するのは低所得者層か非生産者層だけでしょう。
いくら福祉が充実してたとしても、共働きしなきゃ生活できないってんじゃ
支持できません。

# 医療費と教育費は無料・年金受給額は2倍・消費税を撤廃するので、
# 来月から給料の7割税金ですって言われて、喜べるか？っていうことです。
# 私は無理です。生活できません。

Re:別料金

[Anonymous Coward]

> # 医療費と教育費は無料・年金受給額は2倍・消費税を撤廃するので、
> # 来月から給料の7割税金ですって言われて、喜べるか？っていうことです。
> # 私は無理です。生活できません。

欧州（北欧に限らず）と違って
労働者の取り分が低いままで考えれば、そうでしょうよ。
来月から給料を倍にしますが、現在の7割分が税金になります
って言われたら喜べるでしょ？