アカウント名:
パスワード:
正直、今回のログを見る限りでは読みにくい。が、試みとしては面白いね。
議論の片方をよいしょせず、完全中立の立場で実況できれば、資料としての価値はかなりある気がする。主観に対する判断材料がない状況で、「（同感）」とか「総理の話が長い！！面白くない！！」とか書かれても、ねぇ。
> ぶっちゃけ起きてることに対して政治家が主観バリバリの俺様コメントを垂れ流してるだけでしょ？> そんなん居酒屋でも床屋でもできる話なわけで。> バイアスがかかってるって時点で、無意味だと思います。
おまえはいままでどんだけバイアスのかかってない情報を得たことがあるんだよ。バイアス過敏症とでも呼びたくなる症状ですな。
メディアリテラシーが高いというのは、バイアスのかかっていない情報しか扱わない姿勢じゃなくって、バイアスがかかっている数多くの情報からどういうバイアスがあるかを知り、欲しい要素を推測して抽出できる能力なんじゃないかな
もう、こうなったら、インターネット上の全ての文章はWiki方式にして、誰でも編集可能な様にすればいい気がしてきたログもコメントも何もかも
2009年6月18日 (木) 10:12 AnonymousCoward (会話 | 投稿記録) "2009年6月18日の党首討論_(日本)" を保護しました。 (本人による発言の改竄) [edit=sysop:move=sysop] (無期限)
もう、こうなったら、インターネット上の全ての文章はWiki方式にして、誰でも編集可能な様にすればいい気がしてきた ログもコメントも何もかも
その結果の一例 [wikipedia.org]
#「削除審議中」に「荒らし・編集合戦」に「読みにくい」に(以下略) #何連コンボだ……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
読みやすくなれば面白いかも (スコア:0)
正直、今回のログを見る限りでは読みにくい。が、試みとしては面白いね。
議論の片方をよいしょせず、完全中立の立場で実況できれば、資料としての価値はかなりある気がする。
主観に対する判断材料がない状況で、「（同感）」とか「総理の話が長い！！面白くない！！」とか書かれても、ねぇ。
結局自分の目と耳で見て聞いて理解して判断しないといけない (スコア:3, おもしろおかしい)
ぶっちゃけ起きてることに対して政治家が主観バリバリの俺様コメントを垂れ流してるだけでしょ？
そんなん居酒屋でも床屋でもできる話なわけで。
バイアスがかかってるって時点で、無意味だと思います。
全文読みたければ新聞社が発言を書き起こしてくれてるし、衆議院ＴＶで生放送もしてる。
今回の党首討論を録画で見ましたが、個人的には民主党の党首は終始オドオ
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
> ぶっちゃけ起きてることに対して政治家が主観バリバリの俺様コメントを垂れ流してるだけでしょ？
> そんなん居酒屋でも床屋でもできる話なわけで。
> バイアスがかかってるって時点で、無意味だと思います。
おまえはいままでどんだけバイアスのかかってない情報を得たことがあるんだよ。バイアス過敏症とでも呼びたくなる症状ですな。
メディアリテラシーが高いというのは、バイアスのかかっていない情報しか扱わない姿勢じゃなくって、バイアスがかかっている数多くの情報からどういうバイアスがあるかを知り、欲しい要素を推測して抽出できる能力なんじゃないかな
Re:結局自分の目と耳で見て聞いて理解して判断しないといけない (スコア:0)
もう、こうなったら、インターネット上の全ての文章はWiki方式にして、誰でも編集可能な様にすればいい気がしてきた
ログもコメントも何もかも
Re:結局自分の目と耳で見て聞いて理解して判断しないといけない (スコア:2, おもしろおかしい)
2009年6月18日 (木) 10:12 AnonymousCoward (会話 | 投稿記録) "2009年6月18日の党首討論_(日本)" を保護しました。 (本人による発言の改竄) [edit=sysop:move=sysop] (無期限)
Re:結局自分の目と耳で見て聞いて理解して判断しないといけない (スコア:1)
その結果の一例 [wikipedia.org]
#「削除審議中」に「荒らし・編集合戦」に「読みにくい」に(以下略)
#何連コンボだ……