「Google、ストリートビューの不鮮明化処理前の写真を警察に提供」記事へのコメント

「自由を愛した気骨ある」？

[renja (12958)]

「自由を愛した気骨ある」かつてのGoogleだったら、
ひったくり犯を国家権力から守るために元画像を提出しなかったというのでしょうか？

通信の秘匿や思想の自由、権利の問題と、単純な犯罪捜査の問題とをわざわざ混同するのは、
ミスリードではありませんか？

今回、写真を撮ったのはGoogle、写真を公開したのもGoogleですし、
写真に写った犯罪者を秘匿するべき理由がないとおもいます。

--

ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

「自由を愛した気骨ある」人は、事件の目撃者になっても捜査協力しないんでしょう。
少なくともタレコミACはそういう人なんでしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

犯罪捜査のためなら提供していい、というのがどんな場合でも当たり前なわけでは決してありません。

例えばですが、日本の場合だと電気通信事業者が警察からの任意照会に応じるのは適当ではないと総務省および事業者団体のガイドラインで示されています（殺人予告や自殺予告など、人への差し迫った危険があって緊急避難とみなされる例は当然除きます）。要は令状なしでは警察に協力するなってことです。
図書館も、同じように令状なしで利用情報を開示してはならないという自主ルールがあります。

裁判所の判断のない捜査機関の要請に無制限に応えっていった場合、通信の

Re:「自由を愛した気骨ある」？

[renja (12958)]

>犯罪捜査のためなら提供していい、というのがどんな場合でも当たり前なわけでは決してありません。

そうですね。
でも今回のケースで、提供するべきではない理由が何かありますか？
犯人のプライバシー？

--

ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。