アカウント名:
パスワード:
何かしらそういうネーミングの流行があったのか何なのか知りませんが、「 ～屋.com [google.co.jp]」というタイトルのサイトがたくさんあります。そして、その日本語ドメインを取得していないところが多い。
片っ端から取得して売りつけてやろうかと思ったこともあったのですが、これは「Cybersquatting」ってやつになるんですかね。
残念ながら自分の会社でもそんなサイトを運営していて
もちろんCybersquattingです。労働者の分際で経営に口を出そうなどとは傲慢にもほどがあります。身の程を知りなさい。どんなデタラメな経営判断で会社が倒産しようと、それは経営陣の自業自得にすぎません。労働者に許されているのはそういう会社からはさっさと逃げ出すことだけです。終身雇用の時代ならそうも言っていられなかったのでしょうけどそれは崩壊したことになってますし。
片っ端からというから善意の第三者じゃない？ただ、悪用はせずとも譲渡の要請があったときにそれまでの維持コストを要求するのは占拠扱いでしょう。
# 感情ではドメインの維持費用くらいは認められてもいいと思うけど、 Web サーバ代とかはやりすぎ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
～屋.com (スコア:1)
何かしらそういうネーミングの流行があったのか何なのか知りませんが、
「 ～屋.com [google.co.jp]」というタイトルのサイトがたくさんあります。
そして、その日本語ドメインを取得していないところが多い。
片っ端から取得して売りつけてやろうかと思ったこともあったのですが、
これは「Cybersquatting」ってやつになるんですかね。
残念ながら自分の会社でもそんなサイトを運営していて
Re:～屋.com (スコア:0)
もちろんCybersquattingです。労働者の分際で経営に口を出そうなどとは傲慢にもほどがあります。身の程を知りなさい。
どんなデタラメな経営判断で会社が倒産しようと、それは経営陣の自業自得にすぎません。労働者に許されているのはそういう会社からはさっさと逃げ出すことだけです。終身雇用の時代ならそうも言っていられなかったのでしょうけどそれは崩壊したことになってますし。
Re: (スコア:0)
片っ端からというから善意の第三者じゃない？
ただ、悪用はせずとも譲渡の要請があったときにそれまでの維持コストを要求するのは占拠扱いでしょう。
# 感情ではドメインの維持費用くらいは認められてもいいと思うけど、 Web サーバ代とかはやりすぎ。