アカウント名:
パスワード:
政治屋つーのは、年寄り中心になるようにしないと色々と困るんだろうな。悪戯電話とかわらない迷惑な選挙電話や、名前を連呼する騒音としか言えない選挙カーはやめてくれよ。
ただし集会や演説の案内をしている選挙カーはまだ我慢できる。
> 政治屋つーのは、年寄り中心になるようにしないと色々と困るんだろうな。
だって若いの相手にしても票にならないんだもん、お前ら投票行かないから。お前らが投票するようになって、若いのの声を無視できない状況にするしか、変える方法は無いよ。
若い世代で麻生政権を支持している人って、アニメの殿堂を作って欲しいと考える 秋葉原界隈をうろついている痛オタくらいじゃないかな。
メディア芸術総合センターの存在意義は、紙媒体書籍に限定されない国会図書館的な役割だと認識しているのですが、単純にアニメの殿堂などと考える適切な根拠とかってあるのでしょうか。 アニメの殿堂、国営マンガ喫茶といった表現は文化庁側による公式な収集作品イメージ [bunka.go.jp]からは程遠いものです。
その辺りの批判をされる方々は、現実にマンガも大量収録している国会図書館には一切文句をつけない訳ですが、なぜでしょうか。
> 今回の選挙の特徴はだね、前は投票に行かなかったような若い奴らが投票行動を> 取るようになってることなんだよね。
取んないよ。都議会選挙でどれだけ変わったよ。変わらないでしょ、今までと同じ。
そんな煽りくれなくても、どうせ民主が政権取るよ。おたおたなさんな。
Youtubeやニコニコ等で麻生政権の実績 [atwiki.jp]を知った人も少なからずいると思うんだ。 上記サイトを眺めただけでも色々されているのだけど、新聞・TV はどれほど報道しました? 2005年の外相就任会見 [nifty.com]で「ライバルはマスコミ」と回答されてたけど、首相になっても最大のライバルはマスコミでしたね。
もしかして「民主党政権は売国」と言いたいだけの人なのかな。「麻生政権の実績」ってリストを見たけど、かなりの部分は役所が振り付けていて総理大臣がやるのが当たり前のことばかりじゃないか。当たり前のことを当たり前にやって「実績」なんて失笑物だよ。介護や年金はどうなった?尖閣諸島にしても竹島にしても結局相手の反発を増すだけで実質は何も進んでいない。強く出ていれば相手が折れるなんてことはあり得ないのだからもう少し長期的視点で問題を解決するようになってほしいものだね。それは対北朝鮮政策や北方領土も同じこと。
>もしかして「民主党政権は売国」と言いたいだけの人なのかな。売国とは言わんが、前回の政権交代が実現した細川内閣の時に内閣官房副長官を務めていた鳩山さんはあのときの失敗はなんであったか説明してくれないあたりにものすげぇ不安があるのだな
#また同じ失敗するんじゃなかろうかと思うとな~
行動を見てれば自明だとおもうけど。
前回の連立政権のときは、少数政党の寄り合い所帯で船頭が多すぎたので、その後民主党という器を作ったんではないかな。今度は器の中が自民党と同じく寄り合い所帯になったわけだけど、対外的には頭が一つなので統率が取りやすくなった…かどうかは今後次第か。
>鳩山さんはあのときの失敗はなんであったか説明してくれないあたりにものすげぇ不安があるのだな
説明のしようがないのでは?彼らにとっては自明なことなのだからうまくいった事は自分たちの成果、失敗した事は何でも他人のせい
#また政権とっても何でもひとのせいにしそう
誰もその時のことなんか覚えてないんでしょ。「一度」政権を任せてみませんかというセリフに誰も疑問を抱いていないらしいところから見て。それはすでに一度やって無残な失敗に終わったはずなんだが…。
寄り合い所帯?社会党の上に古い自民の皮を1枚貼り付けただけでしょ。また社会党政権ができるのかと思うとうんざりする
>前回の連立政権のときは、少数政党の寄り合い所帯で船頭が多すぎたので、その後民主党という器を作ったんではないかな。前回も今回も、表は小沢氏とその腰巾着と言う顔ぶれが変わらない気がするのですがいかがでしょうか?党としては一つになっていてもその内情は旧社会党系がプラスされた分余計に一枚岩には見えないんですが。
選挙民向けには独立した一党に見せようとしてもその実が選挙互助会な55年体制グループの集合体なのは裏方の顔ぶれなどをみれば明らかだし(事務方が旧社会党系であるとか、横路氏一派とか)
省庁からの色々な情報が取りざたされるようなったのは、正に社会党の村山政権の実績だと思うのだが。
世間一般では、当たり前のことを当たり前にやった結果を「実績」といいます。当たり前ではないことを当たり前にやった結果を声高に「実績」といいます。当たり前のことを当たり前にできなかった結果を陰口で「実績」といいます。
民主脳って恐ろしいなと心底思いました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
老人中心 (スコア:0)
政治屋つーのは、年寄り中心になるようにしないと色々と困るんだろうな。
悪戯電話とかわらない迷惑な選挙電話や、名前を連呼する騒音としか言えない選挙カーはやめてくれよ。
ただし集会や演説の案内をしている選挙カーはまだ我慢できる。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
> 政治屋つーのは、年寄り中心になるようにしないと色々と困るんだろうな。
だって若いの相手にしても票にならないんだもん、お前ら投票行かないから。
お前らが投票するようになって、若いのの声を無視できない状況にするしか、変える方法は無いよ。
Re:老人中心 (スコア:0)
今回の選挙の特徴はだね、前は投票に行かなかったような若い奴らが投票行動を
取るようになってることなんだよね。
だから、これまで投票率の低い若い世代に配慮しない政治をやってきた報いが
自公政権に向けられているわけ。
年寄りにもひどいことをしてるが、真夏の投票なので年寄りの投票率は下がる。
動けなくなるし。
若い世代で麻生政権を支持している人って、アニメの殿堂を作って欲しいと考える
秋葉原界隈をうろついている痛オタくらいじゃないかな。
Re:老人中心 (スコア:1)
メディア芸術総合センターの存在意義は、紙媒体書籍に限定されない国会図書館的な役割だと認識しているのですが、単純にアニメの殿堂などと考える適切な根拠とかってあるのでしょうか。
アニメの殿堂、国営マンガ喫茶といった表現は文化庁側による公式な収集作品イメージ [bunka.go.jp]からは程遠いものです。
その辺りの批判をされる方々は、現実にマンガも大量収録している国会図書館には一切文句をつけない訳ですが、なぜでしょうか。
Re: (スコア:0)
> 今回の選挙の特徴はだね、前は投票に行かなかったような若い奴らが投票行動を
> 取るようになってることなんだよね。
取んないよ。
都議会選挙でどれだけ変わったよ。変わらないでしょ、今までと同じ。
そんな煽りくれなくても、どうせ民主が政権取るよ。おたおたなさんな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
若い世代で麻生政権を支持している人って、アニメの殿堂を作って欲しいと考える
秋葉原界隈をうろついている痛オタくらいじゃないかな。
Youtubeやニコニコ等で麻生政権の実績 [atwiki.jp]を知った人も少なからずいると思うんだ。
上記サイトを眺めただけでも色々されているのだけど、新聞・TV はどれほど報道しました?
2005年の外相就任会見 [nifty.com]で「ライバルはマスコミ」と回答されてたけど、首相になっても最大のライバルはマスコミでしたね。
Re:老人中心 (スコア:1, フレームのもと)
もしかして「民主党政権は売国」と言いたいだけの人なのかな。
「麻生政権の実績」ってリストを見たけど、かなりの部分は役所が振り付けていて総理大臣がやるのが当たり前のことばかりじゃないか。当たり前のことを当たり前にやって「実績」なんて失笑物だよ。介護や年金はどうなった?
尖閣諸島にしても竹島にしても結局相手の反発を増すだけで実質は何も進んでいない。強く出ていれば相手が折れるなんてことはあり得ないのだからもう少し長期的視点で問題を解決するようになってほしいものだね。それは対北朝鮮政策や北方領土も同じこと。
Re:老人中心 (スコア:1, すばらしい洞察)
>もしかして「民主党政権は売国」と言いたいだけの人なのかな。
売国とは言わんが、前回の政権交代が実現した細川内閣の時に内閣官房副長官を務めていた鳩山さんはあのときの失敗はなんであったか説明してくれないあたりにものすげぇ不安があるのだな
#また同じ失敗するんじゃなかろうかと思うとな~
Re:老人中心 (スコア:2)
行動を見てれば自明だとおもうけど。
前回の連立政権のときは、少数政党の寄り合い所帯で船頭が多すぎたので、その後民主党という器を作ったんではないかな。今度は器の中が自民党と同じく寄り合い所帯になったわけだけど、対外的には頭が一つなので統率が取りやすくなった…かどうかは今後次第か。
Re: (スコア:0)
>鳩山さんはあのときの失敗はなんであったか説明してくれないあたりにものすげぇ不安があるのだな
説明のしようがないのでは?彼らにとっては自明なことなのだから
うまくいった事は自分たちの成果、失敗した事は何でも他人のせい
#また政権とっても何でもひとのせいにしそう
Re: (スコア:0)
誰もその時のことなんか覚えてないんでしょ。「一度」政権を任せてみませんかというセリフに誰も疑問を抱いていないらしいところから見て。
それはすでに一度やって無残な失敗に終わったはずなんだが…。
Re: (スコア:0)
寄り合い所帯?
社会党の上に古い自民の皮を1枚貼り付けただけでしょ。
また社会党政権ができるのかと思うとうんざりする
Re: (スコア:0)
>前回の連立政権のときは、少数政党の寄り合い所帯で船頭が多すぎたので、その後民主党という器を作ったんではないかな。
前回も今回も、表は小沢氏とその腰巾着と言う顔ぶれが変わらない気がするのですがいかがでしょうか?
党としては一つになっていてもその内情は旧社会党系がプラスされた分余計に一枚岩には見えないんですが。
選挙民向けには独立した一党に見せようとしてもその実が選挙互助会な55年体制グループの集合体なのは裏方の顔ぶれなどをみれば明らかだし(事務方が旧社会党系であるとか、横路氏一派とか)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
省庁からの色々な情報が取りざたされるようなったのは、正に社会党の村山政権の実績だと思うのだが。
Re: (スコア:0)
世間一般では、
当たり前のことを当たり前にやった結果を「実績」といいます。
当たり前ではないことを当たり前にやった結果を声高に「実績」といいます。
当たり前のことを当たり前にできなかった結果を陰口で「実績」といいます。
Re: (スコア:0)
就任当初はマスコミも麻生総理に期待するところがあって、今ほど
批判的じゃなかったよね。
その後、どんどんぶれまくって、国民の期待を裏切りまくり、官僚主導
(官僚の言いなり)になって国民の不満が高まり、国民の不満に同調する
ことで売り上げを伸ばしたいマスコミが麻生たたきに回ったわけ。
マスコミの世論への影響は、実際にはそれほどの結果を出してないよ。
マスコミの半分は親自公政権と言われるような読売や産経だし。
その読売らにも見捨てられたのは、国民
Re: (スコア:0)
民主脳って恐ろしいなと心底思いました。