「Twitterを使った選挙活動が違法に」記事へのコメント

立候補なう

[Tatenon (20311)]

で公職選挙法違反で落選確定すると。

# ぜひどなたか最短記録に挑戦を。

Re:

[Anonymous Coward]

マジレスすると選挙違反事件って投票時間が終わってから警察が動きますし、捜査が遅れるから当然先に落選確定なんてすることはありえない。

お前はすでに死んでいる

[Tatenon (20311)]

ということで。

# っつーか投票日前に選挙違反が周知になってりゃ誰も投票しない罠。

Re:

[Anonymous Coward]

マジレスで追加するけど、Tatenonさんは支持したい候補者がTwitter使っていたら投票しないの？ 「誰も投票しない罠」とか書いてるとあなたもそうだと取れるけどホントにそうなの？

ネット解禁になるとしたら、そういう候補者が出てくるときじゃないかな。

Re:

[Tatenon (20311)]

Twitterがどうこうというわけではないですが、投票前に明らかな選挙違反があったら
さすがにその候補に投票はしませんね。
人気投票じゃないですから、明確なルール違反を犯す人間を信任しないのは当然だと思います。
他に投票したい人間がいなければ白紙投票です。
投票した後で違反が発覚して当選取り消しになったら、当然文句言いますよ。

他の人がそういう候補に投票することに文句を言うつもりはありません。
『票がもったいないなぁ』くらいには思いますが。

# グレーゾーンなら投票するかも。
## でも今回は、Twitterは違法になるって話だよね？

Re:

[Anonymous Coward]

Twitterがどうこうというわけではないですが、投票前に明らかな選挙違反があったら
さすがにその候補に投票はしませんね。
人気投票じゃないですから、明確なルール違反を犯す人間を信任しないのは当然だと思います。

## でも今回は、Twitterは違法になるって話だよね？

はぁ？Twitterが明らかな選挙違反かどうかって話なのに･･･
現時点では司法判断もなく、内閣がそう考えたってだけなのに「明らかな」選挙違反なんて言っちゃったら言い過ぎじゃない？誰一人逮捕者も出していない段階ですよ。

さらに別の視点で、政治家に学級委員長的潔癖さを求めるのもなんだか。
話は変わるが小泉純一郎は単に口で郵政民営化を訴えただけじゃないんだよ。自著

Re:

[Tatenon (20311)]

確かに逮捕者が出たわけでなし。
そういう意味ではグレーゾーンなのかな。個人的にはOUTじゃないかと思うけど。

他の方からの指摘もありましたが、TWITTERの使用が明確な選挙違反であるかのような書き込みについては、当方の認識に誤りがありました。謝罪します。

試しにぐぐってみましたが、「表現の自由に対する萎縮的効果」というのも出てきました。
なるほど、実情に合っていない決まりごとを気にして新しいことにチャレンジできないというのも
それはそれで問題があるような気はしますね。

しかし、それならそれで明確なルール作りが先ではないかと私は考えます。
新しい事でも事前に

Re:お前はすでに死んでいる

[Anonymous Coward]

これはどんな制度にも言えることですが、
制度の境界線に踏み込むことが必ずしも制度の趣旨を踏み外すこととは限りません。
選挙制度も一法制度にほかならず、その例外ということはないと思います。

＃これもあくまで個人的な信念の表明にすぎませんが。