アカウント名:
パスワード:
「日本語版は要出展の基準も不明瞭」というのは、単に要出典である記述が多すぎるので貼る人が追いついてないということだろうけど。ヘルプを読む限り、出典の記述に関してはまったく明瞭で、問題は「多くの人はそれを読まないし、読んでもらう努力もされてない」ってことかな。
「多言語版と比較すると実用性が低い」というのは、それはあなたが感じた実用性であって、たまたまあなたの興味がある項目を書いてくれた人が、あなたも含めて少なかった（いなかった）からでしょう。比較できるくらいなら、他言語版を使用したほうがよろしいかと。
古参に媚びないと編集すらままならないのなら、多分あなたの記述は内容と表現のどちらか、あるいは両方に問題があったのでしょう。私は媚びたことなんかないけど消されたり差し戻されたことなど記憶にありませんが。
とにかくスキル的にもパワー的にも現在のシスオペ/ビューロクラット陣営は不足なので、なんとかならないかなとは思う。
＞一部の自由人（笑）が因縁をつけているだけです。 [要出典]
＞ウィキペディア並みの本格的なルールがなくて＞管理者も積極的な管理に乗り出さず＞反日左翼の感想文・妄想文が大量に送られてきてそれを無原則に掲載した挙句に潰れた＞オーマイニュースよりマシだと思います。 [要出典]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
まさにその通り (スコア:4, 興味深い)
古参に媚びないと編集すらままならない百科事典の管理人なんて誰が引き受けるのかと。
特に日本語版は要出展の基準も不明瞭だし、写真なんてほぼ付いてないしで
多言語版と比較すると実用性が低いです
＃古参が自分の気に入らない記事を片っ端から削除している現状をこそ何とかするべきかと
Re: (スコア:3, 参考になる)
「日本語版は要出展の基準も不明瞭」というのは、
単に要出典である記述が多すぎるので貼る人が追いついてないということだろうけど。
ヘルプを読む限り、出典の記述に関してはまったく明瞭で、
問題は「多くの人はそれを読まないし、読んでもらう努力もされてない」ってことかな。
「多言語版と比較すると実用性が低い」というのは、
それはあなたが感じた実用性であって、たまたまあなたの興味がある項目を
書いてくれた人が、あなたも含めて少なかった（いなかった）からでしょう。
比較できるくらいなら、他言語版を使用したほうがよろしいかと。
古参に媚びないと編集すらままならないのなら、
多分あなたの記述は内容と表現のどちらか、あるいは両方に問題があったのでしょう。
私は媚びたことなんかないけど消されたり差し戻されたことなど記憶にありませんが。
とにかくスキル的にもパワー的にも現在のシスオペ/ビューロクラット陣営は不足なので、
なんとかならないかなとは思う。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:まさにその通り (スコア:2)
基本的には従ってますって。
一部の自由人（笑）が因縁をつけているだけです。
> 基準がないより
ウィキペディア並みの本格的なルールがなくて
管理者も積極的な管理に乗り出さず
反日左翼の感想文・妄想文が大量に送られてきて それを無原則に掲載した挙句に潰れた
オーマイニュースよりマシだと思います。
ルールを決めず、皆が良い人で自由で平等。干渉しあわずに
取り締まりもされず、共同作業なんて無理だと思います。
Re:まさにその通り (スコア:3, おもしろおかしい)
＞一部の自由人（笑）が因縁をつけているだけです。 [要出典]
＞ウィキペディア並みの本格的なルールがなくて
＞管理者も積極的な管理に乗り出さず
＞反日左翼の感想文・妄想文が大量に送られてきてそれを無原則に掲載した挙句に潰れた
＞オーマイニュースよりマシだと思います。 [要出典]