アカウント名:
パスワード:
著作権法違反に幇助罪なんかないって判決じゃなく著作権侵害の意思無しって判決なのか。
これはちょっとおかしいなぁ。
WinMXで逮捕者が出た↓著作権侵害しても逮捕されないツールを探すスレッドが立つ↓そのスレッドで著作権侵害の意思が明確な人たちに直接ツールを提供した
って流れがあるんだから著作権侵害の意思はあるだろうに。検察がP2P全般規制出来るように欲張ったせいで争点とするところを間違ったんじゃないかね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
著作権侵害の意思無し? (スコア:1, 興味深い)
著作権法違反に幇助罪なんかないって判決じゃなく著作権侵害の意思無しって判決なのか。
これはちょっとおかしいなぁ。
WinMXで逮捕者が出た
↓
著作権侵害しても逮捕されないツールを探すスレッドが立つ
↓
そのスレッドで著作権侵害の意思が明確な人たちに直接ツールを提供した
って流れがあるんだから著作権侵害の意思はあるだろうに。
検察がP2P全般規制出来るように欲張ったせいで争点とするところを間違ったんじゃないかね?
Re:著作権侵害の意思無し? (スコア:0)
なので法的にどうこうなんて話とか技術的にどうこうなんて話なんて興味はなく、ただ技術者・研究者としての倫理観ははっきり言ってさいて~としか思えない俺がいる。
# まあ裁判を切り抜ければ英雄になれるから本人はそういうノイズを無視だろうけど(藁)