アカウント名:
パスワード:
#1日経っても「興味深い」ままなので追記#このコメント [srad.jp]と同内容ですが。
わいせつなアニメ絵を所持した罪で起訴された双子の事件は、元記事 [ngnews.ca]にある裁判官の台詞、
"The images creates a market, whether anime or live images, and victimizes the people that are most vulnerable,"その画像が想像上の人間であろうと実在の人間であろうと、児童ポルノ市場を形成し、弱い立場の人間(つまり(実在の)児童)を被害者にしてしまう。
"The images creates a market, whether anime or live images, and victimizes the people that are most vulnerable,"
その画像が想像上の人間であろうと実在の人間であろうと、児童ポルノ市場を形成し、弱い立場の人間(つまり(実在の)児童)を被害者にしてしまう。
から分かるように、実在の児童を守るためには、想像上の児童の児童ポルノも規制しないといけない、という前提からアニメ絵の所持を違法とし、これを元に判決を下した事件です。決して、架空のキャラクターを実在の児童と同じ存在として扱った訳ではありません。
と私は思ってたのですが、KAMUIさんはどこから「架空のキャラクターに人権を認めた」と判断したんでしょうか。というか「架空のキャラクターに人権を認めた」国ってあるんでしょうか。寡聞にして知らないので、教えていただけたら幸いです。
? この事件のどこが「架空のキャラクターに人権を認めた」一件なのですか?
カナダではラブプラスも違法になっちゃいそうな気がする…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
先日の (スコア:2, 興味深い)
Re:先日の (スコア:1, 参考になる)
#1日経っても「興味深い」ままなので追記
#このコメント [srad.jp]と同内容ですが。
わいせつなアニメ絵を所持した罪で起訴された双子の事件は、元記事 [ngnews.ca]にある裁判官の台詞、
から分かるように、実在の児童を守るためには、想像上の児童の児童ポルノも規制しないといけない、という前提からアニメ絵の所持を違法とし、これを元に判決を下した事件です。
決して、架空のキャラクターを実在の児童と同じ存在として扱った訳ではありません。
と私は思ってたのですが、KAMUIさんはどこから「架空のキャラクターに人権を認めた」と判断したんでしょうか。
というか「架空のキャラクターに人権を認めた」国ってあるんでしょうか。
寡聞にして知らないので、教えていただけたら幸いです。
Re: (スコア:0)
ここだけ見ればスジは通っているが、この判事にはバーチャル児童ポルノ以外にも「(合目的に)規制しなければならないと考えているモノ」を列挙してみて欲しいもんだね。成人のポルノとかどう判断されるのだろう。アグネスもこんなこと言ってたっけか。
それはともかく、きれいに通ったスジを見たいです。児童ポルノ的な意味でww
Re: (スコア:0)
? この事件のどこが「架空のキャラクターに人権を認めた」一件なのですか?
Re: (スコア:0)
カナダではラブプラスも違法になっちゃいそうな気がする…。