アカウント名:
パスワード:
議論に参加して進行を進めたり止めたり方向の修正をするのは重要な仕事だけど、議論の内容をリアルタイムに国民に伝える方法があるのなら、それをするのも仕事の一部だと思う。全ての議員が全ての議題に参加する/できるとは思えない。自分が国会議員になった主たる目的を実現するための議論に参加することは必須だけど、それ以外の議題については報告者にもなるっていうスタンスなら、あるべき姿だと思う。
ただtwitterだとうっかり本音が出てしまいました的なことがありそう。自分の議案とトレードオフとかで、本音では反対でも賛成しなきゃいけないときだってあるだろうにだいじょうぶなのかな。
都合の悪い国会議事録を削除 [hatelabo.jp]とか,大学1年で教わる内容を財務大臣が政務官に教えてもらっている間速記を止める [47news.jp]とか,議事録では分からないこともありますから.一人だけだと党派的に偏るので,与野党両方からつぶやいてくれれば.
過去にもあったのか調べてないのですが、今個人的に手の及ぶ範囲を中継するよりこういう行為を行え無い仕組みづくりをする方が建設的で議員の本来の仕事だと思います。
# 記録カメラを政党ごとに用意とか。
衆参各院の本会議ならいざ知らず、各小委員会で委員の議員が自由に発言できなきゃ参加してる意味ないじゃない。だからTwitterでリアルタイム・・・ってのは本末転倒。
国民に伝える行為としては中継が最も簡単で経済的な方法(議員の自給的に考えて)。議論の内容を解説するならリアルタイムの必要はない。あとで解説記事をWEBに上げればいい。
まぁ、現状では無駄な委員がいっぱいいるのでTwitterしてても悪くはないと思う。
衆参各院の本会議ならいざ知らず、各小委員会で委員の議員が自由に発言できなきゃ 参加してる意味ないじゃない。だからTwitterでリアルタイム・・・ってのは本末転倒。
傍聴という立場で、発言権のない参加といった方法もあるようです。というか、それで休憩時間中に Twitter に流していたというコメントが記事にもあるわけでして。 そういう状況もありうるわけで、一概に本末転倒であるとは思えません。
もちろん発言権のある参加者がやっていたらダメでしょうけど。
> まぁ、現状では無駄な委員がいっぱいいるのでTwitterしてても悪くはないと思う。
無駄な委員にご退場願う方がいいのでは?
昔と違って全審議を複数カメラ・マイクで全部録画・中継すれば良いと思うんだが。んで最終的には各党別にYouTubeでもニコ動でもNHKアーカイブにでも載せれば良い。やはり議員は議論するのが仕事で報道が仕事じゃないから。
その必要性を認めるのであれば、その算段をちゃんと議論の場で行うのが正しいと思う。中途半端に出来る事でやるんじゃなくって。Twitterなんて実際にリアルタイムで見る人間なんぞどれだけの数居るってのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
国民に伝えるのも国会議員の仕事 (スコア:4, すばらしい洞察)
議論に参加して進行を進めたり止めたり方向の修正をするのは重要な仕事だけど、議論の内容をリアルタイムに国民に伝える方法があるのなら、それをするのも仕事の一部だと思う。
全ての議員が全ての議題に参加する/できるとは思えない。自分が国会議員になった主たる目的を実現するための議論に参加することは必須だけど、それ以外の議題については報告者にもなるっていうスタンスなら、あるべき姿だと思う。
ただtwitterだとうっかり本音が出てしまいました的なことがありそう。自分の議案とトレードオフとかで、本音では反対でも賛成しなきゃいけないときだってあるだろうにだいじょうぶなのかな。
Re:国民に伝えるのも国会議員の仕事 (スコア:2, すばらしい洞察)
徹夜で書いた私小説やラブレターじゃないけど、急いで得する類のものじゃない気がする。
Re:国民に伝えるのも国会議員の仕事 (スコア:1, 興味深い)
都合の悪い国会議事録を削除 [hatelabo.jp]とか,大学1年で教わる内容を財務大臣が政務官に教えてもらっている間速記を止める [47news.jp]とか,議事録では分からないこともありますから.
一人だけだと党派的に偏るので,与野党両方からつぶやいてくれれば.
Re: (スコア:0)
過去にもあったのか調べてないのですが、今個人的に手の及ぶ範囲を中継するよりこういう行為を行え無い仕組みづくりをする方が建設的で議員の本来の仕事だと思います。
# 記録カメラを政党ごとに用意とか。
Re:国民に伝えるのも国会議員の仕事 (スコア:1, すばらしい洞察)
いきなり質問できるわけじゃないから、野次を飛ばすか黙って聞いているかツィッターしてるしかぐらいしか選択肢はないと思う。
Re: (スコア:0)
衆参各院の本会議ならいざ知らず、各小委員会で委員の議員が自由に発言できなきゃ
参加してる意味ないじゃない。だからTwitterでリアルタイム・・・ってのは本末転倒。
国民に伝える行為としては中継が最も簡単で経済的な方法(議員の自給的に考えて)。
議論の内容を解説するならリアルタイムの必要はない。あとで解説記事をWEBに上げればいい。
まぁ、現状では無駄な委員がいっぱいいるのでTwitterしてても悪くはないと思う。
Re:国民に伝えるのも国会議員の仕事 (スコア:1)
傍聴という立場で、発言権のない参加といった方法もあるようです。というか、それで休憩時間中に Twitter に流していたというコメントが記事にもあるわけでして。
そういう状況もありうるわけで、一概に本末転倒であるとは思えません。
もちろん発言権のある参加者がやっていたらダメでしょうけど。
Re: (スコア:0)
> まぁ、現状では無駄な委員がいっぱいいるのでTwitterしてても悪くはないと思う。
無駄な委員にご退場願う方がいいのでは?
Re: (スコア:0)
昔と違って全審議を複数カメラ・マイクで全部録画・中継すれば良いと思うんだが。
んで最終的には各党別にYouTubeでもニコ動でもNHKアーカイブにでも載せれば良い。
やはり議員は議論するのが仕事で報道が仕事じゃないから。
その必要性を認めるのであれば、その算段をちゃんと議論の場で行うのが正しいと思う。
中途半端に出来る事でやるんじゃなくって。
Twitterなんて実際にリアルタイムで見る人間なんぞどれだけの数居るってのか。