アカウント名:
パスワード:
今更なにを問題にしてるんだか。
対応だって簡単で、どうにかしたいんだったら、・民主党Webページ内に(https使うのが理想)党員Twitterリンク集作って「ここに載ってないのは全部偽者」って明記する・各々のTwitterプロフィールに、そのリンク集を貼り、注意喚起と相互リンクを行うこれでいいじゃん。
今回みたいのはまが簡単なんだけど、もっとそれらしい情報を書かれるとTwitter内だけでデマ情報が流れるからなぁ。そういうのを広げる奴はわざわざ確認なんぞしない奴等・・・ヘタすればWeb上の情報よりTwitter情報の方が正しいとか思い込んでいたりするし。
まあ、有名人のなりすましはどうしても出てくるので言っている様に正式の通知と、後はもぐら叩きしかないのは確かなんだが。だから問題にしているというよりは単に目立ってきただけの話だと思うよ。
口蹄疫の件で原口が報道規制をしたってデマなんか元は本物のアカウントでの発言だったけど、retweetの時点でおっかぶせるように報道規制をしたって付け加えることで簡単に広まってたよね。殆どの人は元の発言までたどって確認とかしないのだから、今のtwitterは本質的にデマに対してノーガードみたいなものだよ。
発生経路までわかって種まで明らかになっているようなくだらないデマがいまだにそっち系の人の間では「ネットで真実」として流通しあまつさえ一部の政治家が「ネットからの情報」を間に受けて国会に持ち込み更にそれを「ソース」として再放流されるというスパイラル。
なにこの情弱国家
まあ、2chやWikipediaでも有った事では有るんだけど、それらと違うのはリアルタイム性（というよりもあえて感染力と言うべきか？）が大きい事。
まあ、情報共有の速度はそのままデマの伝播速度でも有るから、それはそれで利点の裏返しで「そういうもの」と理解するしか無いのだろうね。利用者からすると「情報伝達が早い分、検証が行われていない可能性も高い」と考えて利用するしかない。
なりすましなんかでの被害者からの対応としては、ちゃっちゃと運営に連絡し、必要と有れば法規的な対処もしっかりと採る、って位か。
>しかし、twitterでの情報伝播速度と法的対処にかかる時間の差が大きすぎて、>実際問題、法的対処と言う手段は有効なんでしょうかね
「有効無効」以前に「それしか無い」のじゃないかと思う。余りに短期間で猛威を奮う為、対処は全て事後処理になる。なら方法としては「再犯防止の為の見せしめ」程度しか対策が無い。
確か口蹄疫デマ事件でも当事者はアカウント削除して逃げたんじゃなかったっけ？そういう「やり逃げ」を許さないってだけでも充分だろ。面白半分な奴等なんか実刑なんぞ無くとも裁判で吊るし上げられるだけでビビるよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
偽者なんて芸能人だったら昔から腐るほど。 (スコア:3, すばらしい洞察)
今更なにを問題にしてるんだか。
対応だって簡単で、どうにかしたいんだったら、
・民主党Webページ内に(https使うのが理想)党員Twitterリンク集作って「ここに載ってないのは全部偽者」って明記する
・各々のTwitterプロフィールに、そのリンク集を貼り、注意喚起と相互リンクを行う
これでいいじゃん。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
今回みたいのはまが簡単なんだけど、もっとそれらしい情報を書かれるとTwitter内だけでデマ情報が流れるからなぁ。
そういうのを広げる奴はわざわざ確認なんぞしない奴等・・・ヘタすればWeb上の情報よりTwitter情報の方が正しいとか思い込んでいたりするし。
まあ、有名人のなりすましはどうしても出てくるので言っている様に正式の通知と、後はもぐら叩きしかないのは確かなんだが。
だから問題にしているというよりは単に目立ってきただけの話だと思うよ。
Re: (スコア:0)
口蹄疫の件で原口が報道規制をしたってデマなんか元は本物のアカウントでの発言だったけど、retweetの時点でおっかぶせるように報道規制をしたって付け加えることで簡単に広まってたよね。
殆どの人は元の発言までたどって確認とかしないのだから、今のtwitterは本質的にデマに対してノーガードみたいなものだよ。
口蹄疫関連のデマで一番凄いのは (スコア:0)
発生経路までわかって種まで明らかになっているようなくだらないデマが
いまだにそっち系の人の間では「ネットで真実」として流通し
あまつさえ一部の政治家が「ネットからの情報」を間に受けて国会に持ち込み
更にそれを「ソース」として再放流されるというスパイラル。
なにこの情弱国家
Re: (スコア:0)
まあ、2chやWikipediaでも有った事では有るんだけど、
それらと違うのはリアルタイム性（というよりもあえて感染力と言うべきか？）
が大きい事。
まあ、情報共有の速度はそのままデマの伝播速度でも有るから、それはそれで
利点の裏返しで「そういうもの」と理解するしか無いのだろうね。
利用者からすると「情報伝達が早い分、検証が行われていない可能性も高い」と
考えて利用するしかない。
なりすましなんかでの被害者からの対応としては、ちゃっちゃと運営に連絡し、
必要と有れば法規的な対処もしっかりと採る、って位か。
Re: (スコア:0)
実際問題、法的対処と言う手段は有効なんでしょうかね
#伝播速度が電波速度と変換されたが、それでもあながち間違っていないような気が
Re: (スコア:0)
>しかし、twitterでの情報伝播速度と法的対処にかかる時間の差が大きすぎて、
>実際問題、法的対処と言う手段は有効なんでしょうかね
「有効無効」以前に「それしか無い」のじゃないかと思う。
余りに短期間で猛威を奮う為、対処は全て事後処理になる。
なら方法としては「再犯防止の為の見せしめ」程度しか対策が無い。
確か口蹄疫デマ事件でも当事者はアカウント削除して逃げたんじゃなかったっけ？
そういう「やり逃げ」を許さないってだけでも充分だろ。
面白半分な奴等なんか実刑なんぞ無くとも裁判で吊るし上げられるだけでビビるよ。