「楽天 & Yahoo! Japan で広がるネット献金」記事へのコメント

金持ち優遇？

[Anonymous Coward]

政治に金が必要というのはわかる。
が、献金を集めれば有利になるというなら、金持ちがこぞって献金した政治家が有利になると言うことか。
いまいち政治＝金という流れが素直に納得できないな。
まぁ応援したい政治家も政党も居ないからなんだろうけど。

なので個人献金が必要なのかな

[abies (39185)]

現状、金持ち・企業しか献金しないから、政治家はどうしても金持ち・企業寄りの政治活動をせざるを得ないのだと思う。
個人献金でそのへんのしがらみを絶って個人が政治家を直接支えてあげることができれば、政治家は個人の初心・良心に従った政治活動をしてくれるのではないかと思う。

個人献金したことないけど、そろそろした方が良いのかな・・・。

Re:なので個人献金が必要なのかな

[greentea (17971)]

そしたら、大衆に媚びるようにばらまき・大幅減税を考える政治家が出てきて、やっぱり政治家はスポンサー寄りの政治活動をしなければならなくなる。

ほんとにそれがみんなのためになるんだったら、非常に素晴らしい制度なんだけど、それをしたらどうなるのか、本当にそれが自分たちのためになるのか、それを考えられる人なんて、多くはない。

--
1を聞いて0を知れ!

Re:

[Anonymous Coward]

もし金持ちが億単位で献金し続ければ、圧倒的にその人は有利になれます。

「政治には金が必要」って命題が理解できたなら、背景にある「金がある方が、無いよりは有利だから」という点がわからない事は無いと思うのだけれど。
仮に同じ能力・魅力の政治家がいたら、当然軍資金の多い方が、広報手段も優秀なブレインも多く操る事ができるでしょう。
あなたの知らないどこかから沸いてくる金もあるでしょうが、細かい個人献金ですら立派な資金源です。
この先どうなって行くかは知りませんが、今現在の事を言うと、とにかく金があると有利です。
政治手腕もカリスマもない人ですら、周りの支援次