「ヨーロッパでは Firefox のシェアが IE に肉薄 ?」記事へのコメント

政策的理由

[shunsuke (1586)]

以前、欧州委員会は、マイクロソフトを反競争的行為で訴えました。
昨年末に決着がついたのですが、その結果として、ヨーロッパでは、パソコンを新規に購入すると、
ブラウザ選択画面が表示されるようになったのです。

http://jp.techcrunch.com/archives/20100222microsoft-ballot-screen/ [techcrunch.com]

ということで、「ヨーロッパでFirefoxのシェアが上がった」というよりも、
「ヨーロッパでIEのシェアが下がった」という方が正確な表現な

Re:政策的理由

[Anonymous Coward]

IEとFirefoxに関して、優劣を決めるのは難しい。しかし、Firefoxは誰かがインストールしないと使えない。欧州では、比較的詳しい人が身近にいて、その人がセットアップを行う。日本では、誰でもセットアップできるような状態で売っているので、詳しい人に頼まなくても使い始められる。欧州の場合、セットアップをした「比較的詳しい人｣が身近にいるので、分からないことがあれば気兼ねなく聞くことができ、マイナーなソフトでもセットアップする人の趣味でインストールされ、それが利用される。

その結果、日本では、IEでもFirefoxでもどちらでもいいという人のパソコンにFirefoxが入れられることはないが、欧州では、どちらでも良くても、セットアップした人がFirefoxが良いと思っていれば、Firefoxがパソコンにインストールされ、それがデフォルトのブラウザとして仕立てられてしまい、Firefoxのシェアがそれなりに高くなっているのではないでしょうか。

ブラウザが選択制になったところで、もともとセットアップする人の趣味でブラウザが選ばれていたのですから、あまり影響はないでしょう。ChromeやOperaが選ばれないのは、今よりも安定性がなく、鈍重で、ウィルスにも苦しめられていたにもかかわらず、独占的なシェアを確保したMS製ソフトウェアに対して、立ち向かったヒーローがFirefoxであり、そのときのイメージが「比較的詳しい人｣にこびり付いているからでしょう。今ではすっかりメタボなのに。