アカウント名:
パスワード:
旧世代の信者を切り捨てること。
切り捨てる、まで言ってしまうと大げさですが、旧来からの利用者も、これからの利用を見込める人たちも久しく平等に扱って欲しいですね。従来からの互換性を気にしていた時期もありますが、機能拡張関係でメジャーバージョンアップに伴うバタバタを度々経験するにつれ、いっその事、旧来を切り捨てて仕切りなおすのもアリかと考えるようになりました。ただの利用者の一人ですが、互換性のために尽力してそれだけ重くなったり遅れたりするよりはマシかな、と思います。
Wind○wsの互換性は良くできてますよ。WOWとか素晴らしい互換性を実現してくれてると思います。Firefoxの場合、プラグインの互換性でグダグダな感じです。おまけに重く、不安定になっていくし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
新世代のWebブラウザになるために何より必要とされる要件 (スコア:1, すばらしい洞察)
旧世代の信者を切り捨てること。
Re: (スコア:0)
切り捨てる、まで言ってしまうと大げさですが、旧来からの利用者も、
これからの利用を見込める人たちも久しく平等に扱って欲しいですね。
従来からの互換性を気にしていた時期もありますが、機能拡張関係で
メジャーバージョンアップに伴うバタバタを度々経験するにつれ、
いっその事、旧来を切り捨てて仕切りなおすのもアリかと考えるように
なりました。ただの利用者の一人ですが、互換性のために尽力して
それだけ重くなったり遅れたりするよりはマシかな、と思います。
Re:新世代のWebブラウザになるために何より必要とされる要件 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Wind○wsの互換性は良くできてますよ。
WOWとか素晴らしい互換性を実現してくれてると思います。
Firefoxの場合、プラグインの互換性でグダグダな感じです。
おまけに重く、不安定になっていくし。