アカウント名:
パスワード:
各社の報道を見て回って、何か変だなと思ったら、マスコミも自民党もGoogle日本法人のサービスしか見てないのね。
自民党の言い分をGoogleがのんだと仮定しても、google.co.jpで対応されるだけでしょうから、それだけでは日本人が日本でそれを見て自己満足するだけにしかならない。それならば、中国のgoogle.cn版のmapsに日本名の島名を追加で併記させるほうがいいような気がします。そのほうがGoogle本社としても中立を看板に掲げている以上はハードルが低い気がしますし、グローバルなインパクトは強いでしょう。
それにしても、google.com版を含めて各国語とも両方併記なんですが、中国語版だけ中国名だけなのは凄いな。
本当は野党の仕事じゃないんだけどな
与党がやれば国際問題になるじゃん。野党で影響力がないからできるんだよ。パフォーマンスはしても本音はどの政党も中国との揉め事なんか望んでないんだし。
その柳腰のおかげでもめ事になってるんだしまさにいじめられっ子の思考
アホか。領土問題は存在しないんだから国際問題にはならないんだよ。少なくともそう言う建前で行動する義務が与党にはあるの。
民主の失態でもいつものジミンガーですね
石原慎太郎(元東京都知事)らの政治団体(どういう団体か推してはかれ)が 買い取りを申し出たが、これもきっぱりと断った。
確かに現在三期目で、二期目以前を考えたら「元」かもしれませんが、普通は現職の人に「元」と付けることはないのではないでしょうか。
右翼団体が勝手に上陸して灯台を設置したことがあるが、その後、役に立つ ものだからとして各国活用した。
これがまさに、自身で言及している石原都知事が所属する団体が建てたものです。 買い取り交渉も、確かこの灯台の土地の買い取りではなかったかと。 なお、海路図に乗っていないため、むしろ危険視される存在となっていました。
# 国が寄贈を拒否し続け + 掲載を拒否し続けたため。今は載っているのかな。
この辺りは全部「パンダと尖閣諸島を交換するのか! ふざけるな!」と言った会見の時に、なんか誇らしげに言ってましたよ。 所有者がさまざまな経緯から政治家が嫌いなので、譲渡に関しての交渉なども会ってもらえないのでできない、とも。 その点を考えると、国の借り上げも実際はほぼ強制徴用のようなものである可能性はありそうですね。(だからこそ余計に嫌いになっている可能性もあります)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
自民党がやるべきこと (スコア:4, すばらしい洞察)
各社の報道を見て回って、何か変だなと思ったら、マスコミも自民党もGoogle日本法人のサービスしか見てないのね。
自民党の言い分をGoogleがのんだと仮定しても、google.co.jpで対応されるだけでしょうから、それだけでは日本人が日本でそれを見て自己満足するだけにしかならない。それならば、中国のgoogle.cn版のmapsに日本名の島名を追加で併記させるほうがいいような気がします。そのほうがGoogle本社としても中立を看板に掲げている以上はハードルが低い気がしますし、グローバルなインパクトは強いでしょう。
それにしても、google.com版を含めて各国語とも両方併記なんですが、中国語版だけ中国名だけなのは凄いな。
Re:自民党がやるべきこと (スコア:2, すばらしい洞察)
本当は野党の仕事じゃないんだけどな
Re:自民党がやるべきこと (スコア:1, すばらしい洞察)
与党がやれば国際問題になるじゃん。野党で影響力がないからできるんだよ。
パフォーマンスはしても本音はどの政党も中国との揉め事なんか望んでないんだし。
Re:自民党がやるべきこと (スコア:1)
>パフォーマンスはしても本音はどの政党も中国との揉め事なんか望んでないんだし。
日銭を稼ぐのに領土を譲渡するの?
Re: (スコア:0)
その柳腰のおかげでもめ事になってるんだし
まさにいじめられっ子の思考
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
アホか。領土問題は存在しないんだから国際問題にはならないんだよ。
少なくともそう言う建前で行動する義務が与党にはあるの。
Re:自民党がやるべきこと (スコア:1, 興味深い)
つーことで、尖閣諸島に自衛隊の陣地を構築すべきでしょう。
隣国の侵略の野心を牽制して挫くことは、将来の戦争回避にとても役に立つのですから、ぜひ。
Re:自民党がやるべきこと (スコア:1, すばらしい洞察)
ほんとだよな。
与党だった時代に、中国を含む世界中が日本の領土として認めていた尖閣諸島を
いきなり中国が「俺のもの」って言い出した時にちゃんと適切な対処をしていれば
こんな変な状態にならなかったのに。なんで当時にやらなかったんだ。
自民党政権が「領土問題なんてない。問題はないから解決もない。日本領土だ。
でも、日本の領土だけど、触らないでおく。国民も自由に上陸させたりしない。
開発もしない。」って政策を長年撮り続けたおかげで、他国が
「あれ?中国の領土だったのかもしれないの?そうなんだ」ってなった。
Re: (スコア:0)
民主の失態でもいつものジミンガーですね
Re: (スコア:0)
> 開発もしない。」って政策を長年撮り続けたおかげで、
尖閣諸島は個人の所有物 [zouri.jp]ですよ。
Re:自民党がやるべきこと (スコア:1, すばらしい洞察)
だからなに?
個人らの所有物で、国や企業が買収を申し出ても固辞してる。
石原慎太郎(元東京都知事)らの政治団体(どういう団体か推してはかれ)が
買い取りを申し出たが、これもきっぱりと断った。
そこで、国は一括して借り上げて毎年借地料を払っている。
その上で誰にも開発されたりしないようにしているわけ。
そして、誰も上陸しないようにしてる。
島に近付いたら、たとえ所有者でも海保の巡視船が来て追い払われる。
右翼団体が勝手に上陸して灯台を設置したことがあるが、その後、役に立つ
ものだからとして各国活用した。
今も機能しているかは不明。
右翼が設置した灯台を中国漁船らが活用してるというのは皮肉だね。
Re:自民党がやるべきこと (スコア:1)
確かに現在三期目で、二期目以前を考えたら「元」かもしれませんが、普通は現職の人に「元」と付けることはないのではないでしょうか。
これがまさに、自身で言及している石原都知事が所属する団体が建てたものです。
買い取り交渉も、確かこの灯台の土地の買い取りではなかったかと。
なお、海路図に乗っていないため、むしろ危険視される存在となっていました。
# 国が寄贈を拒否し続け + 掲載を拒否し続けたため。今は載っているのかな。
この辺りは全部「パンダと尖閣諸島を交換するのか! ふざけるな!」と言った会見の時に、なんか誇らしげに言ってましたよ。
所有者がさまざまな経緯から政治家が嫌いなので、譲渡に関しての交渉なども会ってもらえないのでできない、とも。
その点を考えると、国の借り上げも実際はほぼ強制徴用のようなものである可能性はありそうですね。(だからこそ余計に嫌いになっている可能性もあります)
Re: (スコア:0)
それとも、借り上げてるのだから何をしようが自由なのでガンガン開発しろ、ということでしょうか?
Re: (スコア:0)
日本人の右傾化を防ぐために、右翼=キチガイという印象操作を目的にしているらしい。
Re: (スコア:0)
具体的には、どんな対処でしょうか?
今からでもいいからそれをやりましょう。
やらないよりはやった方がいいでしょうから。