アカウント名:
パスワード:
現状Skypeがまともに使える携帯は日本だとiPhoneだけと言うことか・・・
#Windows Mobileでつかえましたっけ？
パケット通信上のTCPとかUDPではなくて、回線交換かなんかで実現してるために音質やレイテンシが良いというのが売りらしいです。Android向け汎用Skypeもインストールや実行に対して特に制限はしないという話だったような。
auの音質は元々そんなに良いイメージがないので、回線交換方式のため音質が良い、とか言われてもなんだかなー、って感じです。家や職場でわざわざ使うメリットもないし、いまいち使いどころが分からないような。
iPhoneとかだと無線LAN経由で使えるので自宅でも使いやすいというメリットがあるんですが。
回線交換の音質は電波状況が悪くない限り第三世代ではどこも似たり寄ったりですが、さすがにデータ回線を使ったものと比べたら良いでしょう。また音質以上にレイテンシの差は大きいです無線LANで～はあまり問題にはならないかと。何故なら自宅で携帯電波が入らないということが前提の利点なので、そこが利点になること自体がソフトバンク特有です。auだと差が出るのはSIM抜きIS01くらいですかね
一番のメリットはauでSkype使える携帯同士だとend to endで回線交換なので普通に携帯同士の音質・レイテンシなのに料金的にはSkype扱いになることじゃないですかね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
現状Skypeがまともに使えるスマートフォン (スコア:1)
現状Skypeがまともに使える携帯は
日本だとiPhoneだけと言うことか・・・
#Windows Mobileでつかえましたっけ？
売りは回線交換 (スコア:2)
パケット通信上のTCPとかUDPではなくて、回線交換かなんかで実現してるために音質やレイテンシが良いというのが売りらしいです。Android向け汎用Skypeもインストールや実行に対して特に制限はしないという話だったような。
Re: (スコア:1)
auの音質は元々そんなに良いイメージがないので、回線交換方式のため音質が良い、とか言われてもなんだかなー、って感じです。家や職場でわざわざ使うメリットもないし、いまいち使いどころが分からないような。
iPhoneとかだと無線LAN経由で使えるので自宅でも使いやすいというメリットがあるんですが。
Re:売りは回線交換 (スコア:0)
回線交換の音質は電波状況が悪くない限り第三世代ではどこも似たり寄ったりですが、さすがにデータ回線を使ったものと比べたら良いでしょう。また音質以上にレイテンシの差は大きいです
無線LANで～はあまり問題にはならないかと。何故なら自宅で携帯電波が入らないということが前提の利点なので、そこが利点になること自体がソフトバンク特有です。auだと差が出るのはSIM抜きIS01くらいですかね
一番のメリットはauでSkype使える携帯同士だとend to endで回線交換なので普通に携帯同士の音質・レイテンシなのに料金的にはSkype扱いになることじゃないですかね