アカウント名:
パスワード:
石破氏は「軍隊」という日本には便宜上存在していない組織のことを言っているのに対し、仙石氏は「自衛隊」という日本にしか存在しない組織のことを言っています。そういう意味では石破氏言っていることのみが、ウェーバーが言う「暴力組織」なのであって、救援活動などがメインの活動となっている自衛隊に向けて使うような言葉ではありません。
>救援活動などがメインの活動となっている自衛隊
日頃の訓練活動や装備の内容までも含めてメインなのですか。詭弁もいいところ。
だから「便宜上」と言ってるではないですか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
問題なし (スコア:-1, フレームのもと)
何ら問題ありません。
これでセキュリティがどうのこうのと言うようでは、高校の教科書にも書かれている暴力装置の概念も知らない中卒レベルってことになります。
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
集めちゃう事故は２，３年に一度くらいで大規模なやつが起こってますよね。
中国だから「故意」にやったことを否定できないだけで、普通だったら
「どこがやらかしたんだ！」って程度の話でしょう。
オフトピですが「暴力装置」とは社会学者のマックス・ウェーバーが定義した
用語であって、そんなに袋叩きにされるほど間違っても不適切でもないです。
実際、社会用語として自民党政調会長の石破氏も警察と自衛隊のことを
暴力装置と呼んでいるし。
たぶん石破氏も自分に矛先が向かないかヒヤヒヤしてると思います。
でも、国会で暴力装置という言葉に対して野次を飛ばした議員は勉強し直せって
いうところが正しいのかも。
Re: (スコア:-1, オフトピック)
石破氏は「軍隊」という日本には便宜上存在していない組織のことを言っているのに対し、仙石氏は「自衛隊」という日本にしか存在しない組織のことを言っています。そういう意味では石破氏言っていることのみが、ウェーバーが言う「暴力組織」なのであって、救援活動などがメインの活動となっている自衛隊に向けて使うような言葉ではありません。
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
>救援活動などがメインの活動となっている自衛隊
日頃の訓練活動や装備の内容までも含めてメインなのですか。詭弁もいいところ。
Re:問題なし (スコア:0, オフトピック)
だから「便宜上」と言ってるではないですか。