アカウント名:
パスワード:
ウェブアーカイブの世界では今までさんざんウェブの表層よりも深層、つまりディープウェブの方がはるかにデータ量が多いことは分かっていたわけで、いまさらFacebookを取り上げて問題視する理由がわからない。
・ディープウェブはクロール技術の向上で減少する可能性があるが、クローズドコンテンツにはその可能性は無い・オープンであれば、URIを示せば誰でも(bot含む)が自由にアクセスできるが、クローズドコンテンツは許可されたユーザしかアクセスできない
全然違うと思いますが。ウェブコンテンツ=ぐぐって得られるもの、と思い込んでいませんか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
ディープウェブと何が違う？ (スコア:3, すばらしい洞察)
ウェブアーカイブの世界では今までさんざんウェブの表層よりも深層、
つまりディープウェブの方がはるかにデータ量が多いことは分かっていたわけで、
いまさらFacebookを取り上げて問題視する理由がわからない。
屍体メモ [windy.cx]
Re:ディープウェブと何が違う？ (スコア:1)
・ディープウェブはクロール技術の向上で減少する可能性があるが、クローズドコンテンツにはその可能性は無い
・オープンであれば、URIを示せば誰でも(bot含む)が自由にアクセスできるが、クローズドコンテンツは許可されたユーザしかアクセスできない
全然違うと思いますが。ウェブコンテンツ=ぐぐって得られるもの、と思い込んでいませんか？