アカウント名:
パスワード:
これは単にGoogle、あるいは他社のWebサイト・Webアプリに接続してそれを利用するだけの端末として位置付けてもよいノートPCだと思います。
ひょっとしたらGoogleが販促品として配る、あるいは奨励金を払って格安で提供されるかもしれませんし、いずれにせよ、高い金を払って手に入れるようなものではないでしょう。従来のノートPC+Chromeブラウザよりももっと利用価値が高ければさておき、iPadみたいに限られた環境のよさをアピールするポイントはいまのところ見えません。データ容量も処理容量もないWebサーバ側だけで出来ることってまだ限られてますから。
Flashを動画の再生以外についてもハードウェア処理支援でもしてもらえれば多少はましになるのでしょうが…
＃高速回線さえあればAtomでも快適に利用できる程度のものだと個人的にはよいです。
>これは単にGoogle、あるいは他社のWebサイト・Webアプリに接続して>それを利用するだけの端末として位置付けてもよいノートPCだと思います。普段使っているGoogleアカウントでログインして自分の環境を簡単に呼び出して利用とかできれば公共機関などでご自由にどうぞ的な位置づけのPCには良いかもしれませんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
テスト機のスペックが細かく書いてあるところが無い (スコア:4, すばらしい洞察)
http://www.tomshardware.com/news/chrome-os-laptop-cr-48-netbook,11786.html#xtor=RSS-999
現状のテスト機はN455で要するにシングルコアの通常版Atomです。
そんなのどんな軽量OSだろうがFlash動かせば重いに決まってます。
製品版ではバリエーションがどの程度許容されるのか知りませんが、
どうなんでしょう？でもみんなこれに高い金払うとも思えないんですよね。
Re: (スコア:3, 興味深い)
これは単にGoogle、あるいは他社のWebサイト・Webアプリに接続して
それを利用するだけの端末として位置付けてもよいノートPCだと思います。
ひょっとしたらGoogleが販促品として配る、あるいは奨励金を払って格安で提供されるかもしれませんし、
いずれにせよ、高い金を払って手に入れるようなものではないでしょう。
従来のノートPC+Chromeブラウザよりももっと利用価値が高ければさておき、
iPadみたいに限られた環境のよさをアピールするポイントはいまのところ見えません。
データ容量も処理容量もないWebサーバ側だけで出来ることってまだ限られてますから。
Flashを動画の再生以外についてもハードウェア処理支援でもしてもらえれば
多少はましになるのでしょうが…
＃高速回線さえあればAtomでも快適に利用できる程度のものだと個人的にはよいです。
Re:テスト機のスペックが細かく書いてあるところが無い (スコア:0)
>これは単にGoogle、あるいは他社のWebサイト・Webアプリに接続して
>それを利用するだけの端末として位置付けてもよいノートPCだと思います。
普段使っているGoogleアカウントでログインして自分の環境を簡単に呼び出して利用とかできれば
公共機関などでご自由にどうぞ的な位置づけのPCには良いかもしれませんね。