「MicrosoftがH.264形式のHTML5動画をFirefoxで再生するPlug-inを提供」記事へのコメント

意外なところ？

[masakun (31656)]

意外なところ？

提供元の Interoperability Bridges and Labs Center [interopera...ridges.com] には

The Center is dedicated to technical collaborative work to improve interoperability between Microsoft and non-Microsoft technologies.

マイクロソフトと非マイクロソフト技術間の相互運用制を向上させるためのセンターとあるので、Firefoxに肩入れするようなツールの提供自体不思議ではない。

http://www.interoperabilitybridges.com/html5-extension-for-wmp-plugin [interopera...ridges.com]

ま、releasenotes.txt [interopera...ridges.com]によれば、「マイクロソフト
株式会社は一切の保証をしない」 Windows Media Player Firefox Plugin の流用みたいだし。

ちなみに動作環境は Windows7 + Firefox 3

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:

[Torisugari (25483)]

どこにぶら下げようか迷いましたが……

このアドオンは開発者のコメント通り

1. H.264その他を再生するプラグイン
2. <video>要素を<object>要素に変換する拡張

の2つの機能がセットになっています。

前者は問題ありませんが、後者は拡張としてはかなり筋が悪い部類に入ります。だって、ウェブサイトがわざわざ指定したvideo要素は、拡張側の勝手なDOM操作で無くなってしまうわけですからね。正直、これが普及するのはあまり望ましくありません。だから、そもそもの方向性を見直さずに「今後の開発」を続けるのはどうなんだろう、と思ってしまいます。

本筋

Re:

[Anonymous Coward]

>ウェブサイトがわざわざ指定したvideo要素は、拡張側の勝手なDOM操作で
勝手ねぇ‥‥
inputの中身を、ユーザ自身の意思で変更することを、悪とする発想こそ、セキュリティ && ユーザビリティの観点から見たら "筋悪" だな。

Re:意外なところ？

[Anonymous Coward]

元のACとは別人ですが，

> inputの中身を、ユーザ自身の意思で変更することを、悪とする発想こそ、セキュリティ && ユーザビリティの観点から見たら "筋悪" だな。

この場合，「ユーザの意思」はHTMLを書き換える事ではなくて，ビデオを再生できるようにすることです．
ここで，ビデオを再生する方法として，HTMLを書き換えない方法がありえる (例えばコーデックを追加可能にすればよい) にもかかわらず，書き換える方法を用いるのは筋が悪いという意味でしょう．
例えば，アプリケーションがユーザが意図しない書き換えを行なうと，ユーザが HTML に期待する構造と異なってしまい，「ユーザ自身の意思で変更すること」を阻害してしまうかも知れません．

もっとも，コーデックを追加できないのは Mozilla 側の問題なので， MS の責任は(あまり)無いのですが．(元コメントでも触れられていますね)