アカウント名:
パスワード:
保護法益は善良な風俗なので本人がやりたがってるとかやりたがってないとかそういうことは関係ない
児童ポルノを未成年の本人が好き好んで生産したとなると、加害者かつ被害者になるというわけのわからないことになるんですよね。この辺現行法の限界というか...そういうパターン向けの例外規定一個作るだけで片付く気も。とにかく捜査は行われ、教唆／強要した大人がいなければの話ではありますが。
# そんな奴に育てた原因（環境）が強要したと考えてもいいけどね。# そんな高度な催眠術がはびこってたりするのか？
保護法益を社会的法益と考えると被害者は社会(善良な風俗など)であって本人ではありませんわけのわからないことにはならないです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
演じたい奴が演じている、と言い切れるのかな (スコア:1, すばらしい洞察)
カメラのフレーム外に誰がいるのか、どんな状況下で映像を流しているかわからないんだし。
Re:演じたい奴が演じている、と言い切れるのかな (スコア:1, 参考になる)
保護法益は善良な風俗なので
本人がやりたがってるとかやりたがってないとかそういうことは関係ない
Re: (スコア:0)
児童ポルノを未成年の本人が好き好んで生産したとなると、加害者かつ被害者になるというわけのわからないことになるんですよね。この辺現行法の限界というか...そういうパターン向けの例外規定一個作るだけで片付く気も。
とにかく捜査は行われ、教唆／強要した大人がいなければの話ではありますが。
# そんな奴に育てた原因（環境）が強要したと考えてもいいけどね。
# そんな高度な催眠術がはびこってたりするのか？
Re: (スコア:0)
保護法益を社会的法益と考えると被害者は社会(善良な風俗など)であって本人ではありません
わけのわからないことにはならないです