アカウント名:
パスワード:
紙幣や公文書の偽造防止技術って、十分に高解像度でコピーすれば、出し抜くことができますよね。そんな高解像度のコピー機がそのへんに転がってないので、手軽に偽造できないというだけ。
この技術も、JPEGの圧縮率に気をつければ、それだけで出し抜くことができるのではないでしょうか。
再圧縮時だから、圧縮しないか、JPEGと異なるアルゴリズムで圧縮すれば出現しないんじゃないかな。
紙幣偽造の場合、高解像度のコピー機がその辺に転がっていない現状では充分に効果的なわけで、それにくらべると効果は限定的かも。
> 圧縮しないか、盗用した本人が再圧縮する必要はないのですからすぐにバレてしまいませんか。JPEGっぽいノイズが乗ってるのにPNGやBMP形式になってる画像なんて不自然極まりないですし。可逆圧縮も同様。> JPEGと異なるアルゴリズムで圧縮すればと言っても非可逆圧縮で広く使われてるのはJPEGくらいしかないですね。わざわざ変な形式で圧縮していること自体が不審に思われそうです。
dodongaです。dodongaです。dodongaです。
つまり、こういう事か。#既に風化してる気がするけどAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
高解像度でコピーすれば大丈夫 (スコア:1, 興味深い)
紙幣や公文書の偽造防止技術って、十分に高解像度でコピーすれば、出し抜くことができますよね。
そんな高解像度のコピー機がそのへんに転がってないので、手軽に偽造できないというだけ。
この技術も、JPEGの圧縮率に気をつければ、それだけで出し抜くことができるのではないでしょうか。
Re: (スコア:2)
再圧縮時だから、圧縮しないか、JPEGと異なるアルゴリズムで圧縮すれば出現しないんじゃないかな。
紙幣偽造の場合、高解像度のコピー機がその辺に転がっていない現状では充分に効果的なわけで、それにくらべると効果は限定的かも。
Re: (スコア:0)
> 圧縮しないか、
盗用した本人が再圧縮する必要はないのですからすぐにバレてしまいませんか。JPEGっぽいノイズが乗ってるのにPNGやBMP形式になってる画像なんて不自然極まりないですし。可逆圧縮も同様。
> JPEGと異なるアルゴリズムで圧縮すれば
と言っても非可逆圧縮で広く使われてるのはJPEGくらいしかないですね。わざわざ変な形式で圧縮していること自体が不審に思われそうです。
Re: (スコア:1)
jpegも可逆は可能ですよ＾＾。
閑話休題
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:1)
ヘッダのID、コメント最初の名乗り、署名と3つもあって冗長ですわな。
Re:高解像度でコピーすれば大丈夫 (スコア:0)
dodongaです。
dodongaです。
dodongaです。
つまり、こういう事か。
#既に風化してる気がするけどAC