アカウント名:
パスワード:
> さすがにタレコミ文にはいやいや、タレコミ文 [srad.jp]にはしっかりついてるよ。hylom流に原形をとどめないほど成形されてるだけで。
＞元のタレコミ文じゃ誰も読まないでしょうね。
そうだろうか？すくなくとも俺は読むと思う。(そして文句を言う)それよりも、「dodonga 曰く、」として引用した文章がhylomによってキレイに書き直された文書でいいんだろうか？スラドで一番働いてる編集者だと思うし感謝もしているが、～～曰くの部分はあくまで引用であるべきでは？タレコミ人の文責である部分を編集しすぎだと思うし、逆にタレコミ文そのままでも編集者が責められるべき問題ではないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
さすがにタレコミ文には (スコア:1, おもしろおかしい)
#署名じゃないから消せないんだよね･･･
Re: (スコア:0)
> さすがにタレコミ文には
いやいや、タレコミ文 [srad.jp]にはしっかりついてるよ。
hylom流に原形をとどめないほど成形されてるだけで。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
>hylom流に原形をとどめないほど成形されてるだけで。
元のタレコミ文じゃ誰も読まないでしょうね。
「駄文」と自覚してる文章でタレこむ神経が…内容もわざわざどうなの？って感じですし。
Re:さすがにタレコミ文には (スコア:0)
＞元のタレコミ文じゃ誰も読まないでしょうね。
そうだろうか？すくなくとも俺は読むと思う。(そして文句を言う)
それよりも、「dodonga 曰く、」として引用した文章がhylomによってキレイに書き直された文書でいいんだろうか？
スラドで一番働いてる編集者だと思うし感謝もしているが、～～曰くの部分はあくまで引用であるべきでは？
タレコミ人の文責である部分を編集しすぎだと思うし、逆にタレコミ文そのままでも編集者が責められるべき問題ではないと思う。