「動画配信サイトは音楽購入の入り口になるが購入を妨げる効果もアリ」記事へのコメント

昔ラジオ今YouTube

[fukushima.hideki (39672)]

>「金がないから YouTube で聞いておしまい」という流れは音楽ファンからするとやや複雑な気分ではあるが……。
むかーーーーしから「(金がないor買うほどでもない)からラジオで録音しておしまい」ってのがあって、そのラジオの部分が今はYouTubeになってるだけじゃね？

Re:

[Anonymous Coward]

ラジオで放送された場合には、エアチェックでもしていなければ、基本的にはその場限りであり、繰り返し放送されれば、その分著作権による収入が発生する。”YouTube で聞いておしまい”なんてされた日には、著作権による収入なんて限られたものでしょうね。いつでもタダで見れるなら、私的録音録画補償金制度の対象となる記録メディアも買わなくなるから、補償金も当然減る。というか、補償金制度は半ば死に体の状態みたいです。一番買ってくれていた層が、CDなどの物理メディアを伴うコンテンツを買わなくなってしまったことが、業界としては問題なんでしょう。
著作権に関係する業界が旧態依然の体制の維持に腐心している間に、インターネットを中心としたトレンドがそれらの大勢の基盤を根底から崩しているという構図が何年も続いている。何か変化があるときには軋轢があるものだけど、いったいいつになったら、クリアになるのだろうか？

Re:昔ラジオ今YouTube

[Anonymous Coward]

繰り返し放送されれば、その分著作権による収入が発生する。

ネット以前にはラジオが使われていたという文脈が示す時代なら、包括契約でどの曲をどれだけかけたか報告していなかったため、実際に自分の曲が放送でかけられているのに一向に収入がはいってこなかったり。