アカウント名:
パスワード:
> そして何がウリなのかよく判らない
MSの縛りがないせいか、ディスプレイ解像度がまともですね。Samusngのが 1280x800、Acerのが 1368x768 です。
為替レート通りの値段で日本に入ってくるなら、(あと普通のLinuxが入るなら) 個人的にはかなりそそられるブツですよ。
MaxBook Pro って...?
MaxDBのPro向けの本・・・＃しんどいな
このごろネットブックでも普通は1368x768でしょ。特に小さいモデルだけは違いますが。そして3万円台で幾つも選べるWin7HP機。E350辺りの機械なら動画も楽勝だし。この手のPCってなんか安くなりすぎて逆に買わなくなった感がある。
1.ネットブックで高解像度は選普通に増えた。2.3万円台でネットブックのStarterでなくHomePremiumが買えるようになった。
って2点を「3万円以下で高解像度が選べる」と読めば話は合わんだろ。
ネトブクってのは知らんが使用項目ごとに考えれば代替機は多々有るって話だな。私なら明らかにスタンドアローンが弱そうなコレらよりも、後1・2万程度出してネットブックよりちょい上の物を買う。Eee PC 1215Bとか4万5千円程度でちょい高いけど、HDD容量なんかも鑑みれば悪くなさそう。今月末発売の初値でコレだから、ちょっとすれば3万円台にもなりそうだし。
> ネトブクってのは知らんが使用項目ごとに考えれば代替機は多々有るって話だな。
そりゃ重くてもいいとかバッテリーが持たなくてもいいとか言い出せば色々代替機はあるでしょうよ。1.5kg以下、6時間以上のバッテリー駆動時間、XGA以上の解像度で3万円台の代替機がありますか？
> 今月末発売の初値でコレだから、ちょっとすれば3万円台にもなりそうだし。
それを言ったらこれの値段だって発売前の予価でしょうが。
そんなことよりタレコミの「LEDディスプレイ」に注目すべきだろう。OLED、つまり有機ELパネルなのか、はたまた無機LEDを画素にしたディスプレイがいつの間にか実用化されていたのか…どちらにしてもHD解像度で10インチを越えるサイズの「LEDディスプレイ」と言われては気になって仕方がない…
多分、まともな層に売るつもりがない、ってことなんだろう。初物なんだから。
でも、独禁法的観点から考えると、ネットブックにOSの選択肢が増えたのは歓迎すべきだと思うよ。つまり、ソフトウェア的な部分で価格競争できれば、あとはハード屋が値段を決められるわけだし。今回はSamsung/Acerなわけだけど、問題は値段より実用性。仮に「使えるモノ」なら、あとは他に手を挙げるところが出てくるんじゃないかな。こういうとき、日本にもこの分野のメーカーがあればいいんだけれど。
まあ、もう1つの独禁法的観点だと、広告屋がモノを売るのが健全か、って話も出てくるけどさ。例えば私がslashdotOSの開発企業のマーケティング担当者だった場合、純然たる経営判断に基づいてプラスならGoogleにも広告を頼むと思うんだが、一方で、忸怩たる気持ちは抑えられないだろうな。だって、広告料のいくらかはChromeOSを改良するために使われるわけで、これは「健全」な競争状態とは言えないと思うんだよね。世間的には、ありふれた話ではあるが。
ここに付けるがなにこの非難轟々、ガッカリの嵐スラドでこれだけのガッカリ評価ということは、馬鹿売れフラグなのか？
3,4万で高いといわれる時代になったのか…
#遠い目をしながら
あの程度のものに３、４万円は高いと言うことでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
インパクト無い (スコア:3, すばらしい洞察)
そして何がウリなのかよく判らない
鳴り物入りで登場ってのは難しいとは思うけど、
ネットブックどころか普通のノートＰＣより高い価格設定は何なんだろう
Re:インパクト無い (スコア:1, 参考になる)
> そして何がウリなのかよく判らない
MSの縛りがないせいか、ディスプレイ解像度がまともですね。
Samusngのが 1280x800、Acerのが 1368x768 です。
為替レート通りの値段で日本に入ってくるなら、(あと普通のLinuxが入るなら) 個人的にはかなりそそられるブツですよ。
Re: (スコア:0)
Windows機でもその辺はすごい割高ですよね、いっそ14インチか15.6にした方がよっぽど安いという
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
MaxBook Pro って...?
Re: (スコア:0)
MaxDBのPro向けの本・・・
＃しんどいな
Re: (スコア:0)
このごろネットブックでも普通は1368x768でしょ。
特に小さいモデルだけは違いますが。
そして3万円台で幾つも選べるWin7HP機。
E350辺りの機械なら動画も楽勝だし。
この手のPCってなんか安くなりすぎて逆に買わなくなった感がある。
Re: (スコア:0)
しかもうち二つは10.1だし
ネトブクが普通に1368x768で3万以下でいくらでも選べるというのは一体何処の国の話なんでしょうか
それとも最近じゃ14インチ以上でもネトブクと呼ぶのか
Re: (スコア:0)
1.ネットブックで高解像度は選普通に増えた。
2.3万円台でネットブックのStarterでなくHomePremiumが買えるようになった。
って2点を「3万円以下で高解像度が選べる」と読めば話は合わんだろ。
ネトブクってのは知らんが使用項目ごとに考えれば代替機は多々有るって話だな。
私なら明らかにスタンドアローンが弱そうなコレらよりも、後1・2万程度出してネットブックよりちょい上の物を買う。
Eee PC 1215Bとか4万5千円程度でちょい高いけど、HDD容量なんかも鑑みれば悪くなさそう。
今月末発売の初値でコレだから、ちょっとすれば3万円台にもなりそうだし。
Re: (スコア:0)
> ネトブクってのは知らんが使用項目ごとに考えれば代替機は多々有るって話だな。
そりゃ重くてもいいとかバッテリーが持たなくてもいいとか言い出せば色々代替機はあるでしょうよ。
1.5kg以下、6時間以上のバッテリー駆動時間、XGA以上の解像度で3万円台の代替機がありますか？
> 今月末発売の初値でコレだから、ちょっとすれば3万円台にもなりそうだし。
それを言ったらこれの値段だって発売前の予価でしょうが。
Re: (スコア:0)
1.5倍以上にしていいなら大抵の物は高級機になると思うが
それに4-5万出しても結局Windows7だと快適とはほど遠いわけで、むしろすごい中途半端な気がする Eee PC 1215Bみたいなの
まあそんな事言いながら今自分が使ってるのは3万で買ったG475なんたがw
Re: (スコア:0)
そんなことよりタレコミの「LEDディスプレイ」に注目すべきだろう。
OLED、つまり有機ELパネルなのか、はたまた無機LEDを画素にしたディスプレイがいつの間にか実用化されていたのか…
どちらにしてもHD解像度で10インチを越えるサイズの「LEDディスプレイ」と言われては気になって仕方がない…
Re: (スコア:0)
多分、まともな層に売るつもりがない、ってことなんだろう。初物なんだから。
でも、独禁法的観点から考えると、ネットブックにOSの選択肢が増えたのは歓迎すべきだと思うよ。つまり、ソフトウェア的な部分で価格競争できれば、あとはハード屋が値段を決められるわけだし。今回はSamsung/Acerなわけだけど、問題は値段より実用性。仮に「使えるモノ」なら、あとは他に手を挙げるところが出てくるんじゃないかな。こういうとき、日本にもこの分野のメーカーがあればいいんだけれど。
まあ、もう1つの独禁法的観点だと、広告屋がモノを売るのが健全か、って話も出てくるけどさ。例えば私がslashdotOSの開発企業のマーケティング担当者だった場合、純然たる経営判断に基づいてプラスならGoogleにも広告を頼むと思うんだが、一方で、忸怩たる気持ちは抑えられないだろうな。だって、広告料のいくらかはChromeOSを改良するために使われるわけで、これは「健全」な競争状態とは言えないと思うんだよね。世間的には、ありふれた話ではあるが。
Re:インパクト無い (スコア:2, すばらしい洞察)
ここに付けるが
なにこの非難轟々、ガッカリの嵐
スラドでこれだけのガッカリ評価ということは、馬鹿売れフラグなのか？
Re: (スコア:0)
言うなれば「普通の人には見えない物が見える」人達ですから、
何かあったとき近所に入れば助けてくれるかもしれませんが、
常日頃から言う事やる事いちいち真に受けるもんじゃないです。
ここの住人の言うこと聞いてりゃ物が売れるんなら
みんなそうしてますよ。
Re: (スコア:0)
個人が持つ魅力は今のところまったく無いかと。
何というか、ガッカリですら無いんですよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
3,4万で高いといわれる時代になったのか…
#遠い目をしながら
Re: (スコア:0)
あの程度のものに３、４万円は高いと言うことでしょう。