「Samsung、10.1 インチで 2560 × 1600 ピクセルの解像度を持つディスプレイを発表」記事へのコメント

こんなに小さいのに

[iwakuralain (33086)]

自宅で使っている液晶2枚分の表示が出来るのか。
とは言っても2枚分の情報をこの1枚に表示したら文字が見えないんだろうな・・・

Re:

[Anonymous Coward]

昔のプリンタ並みの高精細をディスプレイ上で実現するのが想定された使い方でしょう。
96dpi決め打ちのアプリに縛られたWindows PCよりタブレット向きなわけです。

Re:

[Anonymous Coward]

Windowsアプリが96dpiに縛られてるとか前世紀の話じゃね？
Windows＝96dpiって思い込んでる情報弱者が多いだけだと思うけど。

Re:

[Anonymous Coward]

96dpi決め打ちのアプリに縛られたWindows PCよりタブレット向きなわけです。

に対して

Windowsアプリが96dpiに縛られてるとか前世紀の話じゃね？

とか冗談でしょうか。それとも22世紀からいらしたのでしょうか。
そらWindows95からdpiを考慮したアプリは書けますが、私は300dpiで作業したいと思うにもかかわらず、現状300dpiでWindowsを使う気にはなりません。
# 22世紀よりもっと早くに300dpiがまともに使える未来は来ると思うけどね

Re:こんなに小さいのに

[Anonymous Coward]

＞そらWindows95からdpiを考慮したアプリは書けますが、

(つД⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(ﾟДﾟ)え？

＞私は300dpiで作業したいと思うにもかかわらず、現状300dpiでWindowsを使う気にはなりません。

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …？!

#どうぞご自由にとしか・・・

Re:

[Anonymous Coward]

何かおかしなことを言ってますでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

別ACですが、おそらく元コメの方は所謂「大きいフォント」の話をされているのだと思います。
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ms969894.aspx [microsoft.com]

私は開発者なのでWindowsとDPIの話というと上記を思い浮かべるので
＞そらWindows95からdpiを考慮したアプリは書けますが、
＞私は300dpiで作業したいと思うにもかかわらず、現状300dpiでWindowsを使う気にはなりません。
この2つのコメントには同感しますし、

＞Windowsアプリが96dpiに縛られてるとか前世紀の話
というコメントは現状に即していないと感じます。