アカウント名:
パスワード:
例えばCCNAやCCNPが単なるベンダー資格なのに「ネットワークに詳しい人」を示すシグナルになるのは、「その資格を持ってりゃ最低限これぐらいは知ってるし理解する気力があるだろう」って判断する人が多いからなんでないかな。 # 逆に言えば、資格取得の結果得られる知識/経験がすくなそーなものは軽んじられると
というわけで、TOEICあたりが無難な資格(?)なのではないでしょうか。 # しかし、知識や技術ではなく、経験が重視されるのがコの業界な気がするので、資格ってあんまり有効じゃない気がするなあ。
TOEICには賛成
情報処理技術者試験は高校生の頃にはまってて1種まで取ったけど、就活の時は履歴書に書かなかった(忘れてた)後で、採用担当者から情報処理技術者試験を持っている人は無条件に落とすと聞いて、忘れてて本当に良かったと思った。
ベンダー系の資格も、減点にすると聞いた。例えば、オラクルマスター持ってますと書いてる人は、NoSQL系を使いこなせる度量を持っている可能性が低いかららしい。
どちらも最初に聞いた時は、ナンセンスだと思ったけど、実際にこの業界に入った後に、まわりを見ると割と納得。
持っていたら落とすって意味わかんね
資格所有で有能 >= 無資格で有能 >(越えられない壁)> 資格所有で無能 >= 無資格で無能
だろ。
そういや報奨金のために無駄に資格取りまくってるやつがいたな。確かNurseAngelとかいうやつ。たしかになんとなく納得した。
>持っていたら落とすって意味わかんね
これ、ある意味、わかる。資格を持っているヤツがミスをしたら、資格を持っててこれかよ?で、マイナス効果は抜群。でもって、人売り営業的な面からみると、有資格者多数とか「最初は」効果があるみたいなんだけど、それが使えないor無資格者と同程度だと、「いらんだろ?資格分高いんだろ?」ってなことになる。
つまり
>資格所有で有能 >= 無資格で有能 >(越えられない壁)> 資格所有で無能 >= 無資格で無能
ではなくて、無資格で有能>=資格持ちで有能、無資格で無能>=資格持ちで無能
情報処理技術者試験なんか受けている閑があるなら、
これ、ある意味、わかる。資格を持っているヤツがミスをしたら、資格を持っててこれかよ?で、マイナス効果は抜群。
なんかうそ臭いな。
上記のようなことをいうやつは、資格を持ってないヤツがミスをしたら「資格持ってないからしかたないや。」なんて大目にみるか?いうわけないと思うが。だからマイナス効果なんてないに等しい。
逆に考えると資格を持っていると「資格を持っててこれかよ?」レベルの御仁と係わり合いがなくなるだけのメリットがあるわけですね。
>「資格持ってないからしかたないや。」なんて大目にみるか?
もちろん言いませんよ。資格持っていて出来なかったとしたら、その資格に対しての信頼性がない、逆に無資格で同期組の相手がそれをミスなくやったら、まったくもって「次回からその資格は考えないことにしよう」になる程度です。でもって、CCNAとかOracleのSilverとかSCSAとかが「まぁ、触った事があるよな」程度になるわけですが、導入実習でそんな「触ったことがある」程度は帳消しってことです。
>「資格を持っててこれかよ?」レベルの御仁と係わり合いがなくなるだけのメリットがあるわけですね。
資格ぶらさげてミスを
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
TOEICかなあ (スコア:3, おもしろおかしい)
例えばCCNAやCCNPが単なるベンダー資格なのに「ネットワークに詳しい人」を示すシグナルになるのは、「その資格を持ってりゃ最低限これぐらいは知ってるし理解する気力があるだろう」って判断する人が多いからなんでないかな。
# 逆に言えば、資格取得の結果得られる知識/経験がすくなそーなものは軽んじられると
というわけで、TOEICあたりが無難な資格(?)なのではないでしょうか。
# しかし、知識や技術ではなく、経験が重視されるのがコの業界な気がするので、資格ってあんまり有効じゃない気がするなあ。
Re: (スコア:0)
TOEICには賛成
情報処理技術者試験は高校生の頃にはまってて1種まで取ったけど、就活の時は履歴書に書かなかった(忘れてた)
後で、採用担当者から情報処理技術者試験を持っている人は無条件に落とすと聞いて、忘れてて本当に良かったと思った。
ベンダー系の資格も、減点にすると聞いた。
例えば、オラクルマスター持ってますと書いてる人は、NoSQL系を使いこなせる度量を持っている可能性が低いかららしい。
どちらも最初に聞いた時は、ナンセンスだと思ったけど、実際にこの業界に入った後に、まわりを見ると割と納得。
Re: (スコア:2, 興味深い)
持っていたら落とすって意味わかんね
資格所有で有能 >= 無資格で有能 >(越えられない壁)> 資格所有で無能 >= 無資格で無能
だろ。
そういや報奨金のために無駄に資格取りまくってるやつがいたな。
確かNurseAngelとかいうやつ。
たしかになんとなく納得した。
Re: (スコア:1)
>持っていたら落とすって意味わかんね
これ、ある意味、わかる。
資格を持っているヤツがミスをしたら、資格を持っててこれかよ?で、マイナス効果は抜群。
でもって、人売り営業的な面からみると、有資格者多数とか「最初は」効果があるみたいなんだけど、
それが使えないor無資格者と同程度だと、「いらんだろ?資格分高いんだろ?」ってなことになる。
つまり
>資格所有で有能 >= 無資格で有能 >(越えられない壁)> 資格所有で無能 >= 無資格で無能
ではなくて、無資格で有能>=資格持ちで有能、無資格で無能>=資格持ちで無能
情報処理技術者試験なんか受けている閑があるなら、
Re:TOEICかなあ (スコア:0)
なんかうそ臭いな。
上記のようなことをいうやつは、資格を持ってないヤツがミスをしたら「資格持ってないからしかたないや。」なんて大目にみるか?いうわけないと思うが。だからマイナス効果なんてないに等しい。
逆に考えると資格を持っていると「資格を持っててこれかよ?」レベルの御仁と係わり合いがなくなるだけのメリットがあるわけですね。
Re: (スコア:0, オフトピック)
>「資格持ってないからしかたないや。」なんて大目にみるか?
もちろん言いませんよ。
資格持っていて出来なかったとしたら、その資格に対しての信頼性がない、
逆に無資格で同期組の相手がそれをミスなくやったら、まったくもって
「次回からその資格は考えないことにしよう」になる程度です。
でもって、CCNAとかOracleのSilverとかSCSAとかが「まぁ、触った事が
あるよな」程度になるわけですが、導入実習でそんな「触ったことがある」
程度は帳消しってことです。
>「資格を持っててこれかよ?」レベルの御仁と係わり合いがなくなるだけのメリットがあるわけですね。
資格ぶらさげてミスを