「Firefox 5 リリース」記事へのコメント

パッと見、UIのどこか変わったー？（ボソ

[masakun (31656)]

Build identifier: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0

とはいえ Firefox 5 の後方互換性に関わる修正のまとめ « Mozilla Developer Street (modest) [mozilla.jp]を見ると、内部的にはいろいろ変更が施されている。それからCSS アニメーション [mozilla.org]とかか。

極力Firefox UIは変更されないほうがいいけど、

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:パッと見、UIのどこか変わったー？（ボソ

[Anonymous Coward]

メモリを大量に消費するのは全く改善されませんね。
キャッシュサイズに制限をかけてもお構いなしに空きメモリの70%くらいまで使ってしまいます。
今使ってるこのPCはメモリは1GB搭載していますが(WinXP 32bit)、Firefox5はメモリ250MB、仮想メモリ226MBを消費しています。これはFirefox 3.6.*やFirefox4.0.1も同じでした。

便利なアドオンがあるので我慢して使っている状態です。

Re:パッと見、UIのどこか変わったー？（ボソ

[Nekozuki Coward (37579)]

メモリ消費削減を一番期待してたんですけどダメですか……。
バグフィックスあるんだからバージョン戻したくもないですし。
乗りかえって決めたわけじゃないですけど、これを機に他のブラウザも使ってみることにします。

MemShrink

[Anonymous Coward]

http://news.slashdot.org/story/11/06/10/2125227/Mozilla-MemShrink-Set-... [slashdot.org]
https://wiki.mozilla.org/Performance/MemShrink [mozilla.org]
俺たちはまだ登り始めたばかりだ……このMemShrink坂を!

Re:MemShrink

[Nekozuki Coward (37579)]

すいません英語はなんとなく単語拾って読む程度なのですが、メモリについては問題があることを承知してて対策チームを作ったのでこれからに期待してね、ってところでしょうか。

ちなみに#1974571 [srad.jp]で紹介されてた"Configuration Mania"を使ってみることにしました。
キャッシュの量を8192に設定してしばらく様子を見てみようと思います。
# これってオプションでキャッシュを8192に制限するのと一緒なのかな……。

Re:

[Anonymous Coward]

FirefoxとChromeを両方立ち上げて使ってますが、悪くないですよ。
メモリ食わせたくないページはChromeで開く、とか。

Re:パッと見、UIのどこか変わったー？（ボソ

[miyuri (33181)]

メモリを大量に消費すると、どういう悪い事が起こるのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

ついにこういうことを言う世代が現れたか

Re:パッと見、UIのどこか変わったー？（ボソ

[ukenerai (36532)]

富豪世代と呼びましょう。

用例：これだから富豪は
# あれ？

--
-- う～ん、バッドノウハウ？

メモリー対策

[Anonymous Coward]

"Configuration Mania" "Memory Fox"でググってみるとか

Memory Foxを試しに使ってみてます。
現在80MBで稼働中。

Re:

[Anonymous Coward]

Memory Foxやmetabofixは一時期使ってましたが、
これらを使うとFirefoxは主記憶にないキャッシュは仮想記憶つまりハードディスクとやりとりします。
結果、ディスクアクセスが頻発し、Firefoxだけでなく他のアプリの速度も大幅に低下します。

結局RAMを積めるだけ積んだ上でFirefoxは使わないときは終了させるしかありません。

Re:

[Anonymous Coward]

> WinXP 32bit
ああやっぱり。当然Vistaなんて論外なんだろうな。

Re:

[Anonymous Coward]

絶対値か相対値か知らないけど、マルチプロセスなIEやChromeに比べたら大分マシだと思うんですけどね。我慢しなかったら何を使うんだろう。
http://www.lifehacker.jp/2011/03/110328browserspeed.html [lifehacker.jp]
削減しようとしてるが、大きな成果は期待できないのではないかと。
Mozilla、『Firefox』のメモリ消費を改善する新プロジェクトを開始 [internet.com]

Re:

[Anonymous Coward]

絶対値か相対値か知らないけど、マルチプロセスなIEやChromeに比べたら大分マシだと思うんですけどね。我慢しなかったら何を使うんだろう。

Opera…

Re:

[Anonymous Coward]

リアルクラッシュ王はちょっとなぁ…