アカウント名:
パスワード:
デファクトスタンダードでもないFirefoxに、進歩早すぎとか、いちゃもん以外の何者でもないと思われ。
進歩が早すぎると言っているわけではありません。古いのを切り捨てるのが早すぎると言っているのです。
まずは読もうじゃないか。http://blogs.msdn.com/b/ie/archive/2011/06/27/a-browser-for-all-window... [msdn.com]
> 古いのを切り捨てるのが早すぎると言っているのです。
3.xはまだサポートされてますよ。6週毎のリリースサイクルに移行したら、各バージョンを全部保守し続けるなんて無理だってことは、前々から分かっていたことでしょう。
＃Ubuntuのように定期的にLTS版を出すとかするといいのかもね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
アドオンの互換性 (スコア:0, フレームのもと)
そういう企業もあるでしょうけど、
Firefoxのアドオンの互換性を気にする企業が、
そんなに多いとも思えませんけどねぇ。
JavaScriptやCSSで互換性が取れないってことなら、
問題有りですけど、そう言うことではないですし。
Firefox4で表示できたけど、
Firefox5で表示できないor崩れるサイトって、
よっぽどキワモノ作りじゃないのかなぁと。
一般向けにそんなサイトだしてんなら、
バージョン縛りでいいんでない？
日本の官公庁なんてIEもJavaも、
脆弱性発覚してたり、サポート切れのバージョンで、
「仕様です」で通してるですよ。
デファクトスタンダードでもないFirefoxに、
進歩早すぎとか、いちゃもん以外の何者でもないと思われ。
# 温故知新は良いが、旧態依然は甘えっしょ
Re: (スコア:2, 参考になる)
デファクトスタンダードでもないFirefoxに、
進歩早すぎとか、いちゃもん以外の何者でもないと思われ。
進歩が早すぎると言っているわけではありません。
古いのを切り捨てるのが早すぎると言っているのです。
まずは読もうじゃないか。
http://blogs.msdn.com/b/ie/archive/2011/06/27/a-browser-for-all-window... [msdn.com]
Re: (スコア:0)
> 古いのを切り捨てるのが早すぎると言っているのです。
3.xはまだサポートされてますよ。
6週毎のリリースサイクルに移行したら、各バージョンを全部保守し続けるなんて無理だってことは、前々から分かっていたことでしょう。
＃Ubuntuのように定期的にLTS版を出すとかするといいのかもね。
Re: (スコア:0)
Re:アドオンの互換性 (スコア:1)
Re:アドオンの互換性 (スコア:1)
毎回毎回毎回バージョンアップするたびにアドインは動かなくなるわ、ブックマーク周りの
挙動が変わるわで嫌になってバージョンアップするの止めた。
Re: (スコア:0)
バグフィックスとか脆弱性の修正は必要だけど。
こっちは使い慣れた環境を未来永劫使いたいんだよ!
だから安全上致命的な問題が見つからない限り、どんなアプリもバージョンアップせずに使ってます。
(これが結構厳しい条件だってのが困り物。)
新しいバージョンが出たらいつでもすぐ飛びつく人の思考は理解できない。