アカウント名:
パスワード:
ネズミを退治するのに地球破壊爆弾を使うような
SFファンとしてはホーガンの小説の一文に「猫の蚤をとるもっとも効率的な方法」−＞「猫を焼却炉に放り込む」だったかなんだかっつーのがあったような無かったような
未来の二つの顔だと思った
「猫が死んだやんけ！どうしてくれんねん！」と裁判
そう突っ込んじゃダメ。
祖母コメのポイントは、「猫の蚤をとるもっとも効率的な方法」という条件に、『ただし、猫をなるべく傷つけないこと』などとは明示的に書かれていない、よって、この問題をまっ正直に解けば、常識的には間違っているけども、『「猫が死んだやんけ！どうしてくれんねん！」と裁判』という結果になってもおかしくないよね、ってとこにあるの。人間なら、この結果が非常識だってことはすぐにわかるんだけども、それを、人工知能に教えるのはどうすればいいのか。引用されていた文献は、そういう背景をふまえたお話。これ以上はネタバレなので自粛。
まあ、これは、古来、フレームの元になる問題(略してフレーム問題)なのよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
日本だったら (スコア:1, すばらしい洞察)
ネズミを退治するのに地球破壊爆弾を使うような
Re: (スコア:0)
SFファンとしてはホーガンの小説の一文に「猫の蚤をとるもっとも効率的な方法」−＞「猫を焼却炉に放り込む」
だったかなんだかっつーのがあったような無かったような
未来の二つの顔だと思った
Re:日本だったら (スコア:2)
「猫が死んだやんけ！どうしてくれんねん！」と裁判
Re:日本だったら(フレームのもと) (スコア:1, 興味深い)
そう突っ込んじゃダメ。
祖母コメのポイントは、「猫の蚤をとるもっとも効率的な方法」という条件に、
『ただし、猫をなるべく傷つけないこと』などとは明示的に書かれていない、
よって、この問題をまっ正直に解けば、常識的には間違っているけども、
『「猫が死んだやんけ！どうしてくれんねん！」と裁判』という結果になってもおかしくないよね、
ってとこにあるの。
人間なら、この結果が非常識だってことはすぐにわかるんだけども、
それを、人工知能に教えるのはどうすればいいのか。
引用されていた文献は、そういう背景をふまえたお話。
これ以上はネタバレなので自粛。
まあ、これは、古来、フレームの元になる問題(略してフレーム問題)なのよね。
Re:日本だったら(フレーム) (スコア:0)
「日本だったら」⇒「アメリカだったら」
と書き換えて訴訟大国ネタって事を明確にすべきだったんですよね
#まだ続けてますけど [srad.jp]
Re: (スコア:0)