アカウント名:
パスワード:
特定実装に依存しているノウハウだからバッドノウハウなんだよ。それは確かにそれを使うのに必要かもしれんが、所詮はバッドノウハウでしかない。その実装が廃れれば廃れるのも必然。
技術ってのはそういうのも含めて諸々を帰納的に紡いでできた結晶なんじゃないのか？
耳が痛いなー。 仰るとおり。 「特定実装に依存しているノウハウ」が仕事だったし、それ以上の事を出来なかったら、不要になる日が来るのは当然。しかし、仕事は自由に出来る分けではなく、指揮命令系統がある。 それを逸脱することはできない。「2年で半減」という数字も、実感と一致する。
量子コンピューターが実用レベルになって、フォンノイマン型由来の言語は全てバッドノウハウになったりして。
量子コンピュータってのは言ってみれば物凄く性能の良いロケットみたいなもんで、トラックの代わりにはなれないと思うんですがね。
トラック、ってのは言うまでも無くフォンノイマン型コンピュータの事ですよ。
ですので、HPC分野で現在使われているスーパーコンピュータを置き換える事は出来ても、日常発生する事務処理のような情報処理には不向きなのではないかと思われます。
＃量子コンピュータを使ったルーター、とかも国に1つってレベルなら有るかもしれないけど。
量子コンピュータというのはひとつの例なんだろうと思います。
> 特定実装に依存しているノウハウだからバッドノウハウなんだよ。ガラケーがまさにこれ。ﾄﾞｷｭﾓとかマジ許されざるよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
まーだバッドノウハウと技術を混同してんのかw (スコア:5, 興味深い)
特定実装に依存しているノウハウだからバッドノウハウなんだよ。
それは確かにそれを使うのに必要かもしれんが、所詮はバッドノウハウでしかない。その実装が廃れれば廃れるのも必然。
技術ってのはそういうのも含めて諸々を帰納的に紡いでできた結晶なんじゃないのか？
Re:まーだバッドノウハウと技術を混同してんのかw (スコア:2)
耳が痛いなー。 仰るとおり。
「特定実装に依存しているノウハウ」が仕事だったし、それ以上の事を出来なかったら、不要になる日が来るのは当然。
しかし、仕事は自由に出来る分けではなく、指揮命令系統がある。 それを逸脱することはできない。
「2年で半減」という数字も、実感と一致する。
hoihoi-p 得意淡然、失意泰然。
Re: (スコア:0)
量子コンピューターが実用レベルになって、フォンノイマン型由来の言語は全てバッドノウハウになったりして。
Re:まーだバッドノウハウと技術を混同してんのかw (スコア:1)
馬車が自動車に取って代わられたからといって馬車はバッドノウハウじゃないでしょ？
Re:まーだバッドノウハウと技術を混同してんのかw (スコア:1)
量子コンピュータってのは言ってみれば物凄く性能の良いロケットみたいなもんで、
トラックの代わりにはなれないと思うんですがね。
トラック、ってのは言うまでも無くフォンノイマン型コンピュータの事ですよ。
ですので、HPC分野で現在使われているスーパーコンピュータを置き換える事は出来ても、
日常発生する事務処理のような情報処理には不向きなのではないかと思われます。
＃量子コンピュータを使ったルーター、とかも国に1つってレベルなら有るかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
量子コンピュータというのはひとつの例なんだろうと思います。
Re: (スコア:0)
> 特定実装に依存しているノウハウだからバッドノウハウなんだよ。
ガラケーがまさにこれ。
ﾄﾞｷｭﾓとかマジ許されざるよ。