「ネット上の「大衆」が間違っているとき、どうする？」記事へのコメント

そんな方法は ない気 がする

[pengin_shinbun (36276)]

デマを拡散する人は　そのデマを”信じて”　皆んなに広めることが”正義”だと　”善意”の気持ちで行なってるので　そんな人にその”記事ちょっとおかしくありません？”とでも言ったら　”機関の人間”だの　”悪徳人”　”人非人”など叩かれまくって人生終わっちゃいます。　
昔から”信者”は怖いと言いますがそのとおりなので。　スルーするのが大人の対処というものなので。　正面から戦うのはしんそこ怖いのです。

Re:そんな方法は ない気 がする

[eigen (34018)]

それは悲観・誇大しすぎ。
デマを拡散する人がみな妄信者と化してるわけではないし
反論したらといって人生終わるわけでもない。

相手が、情報不足によってデマを信じているだけならば
正しい情報を与えてやればいい。

Re:

[Anonymous Coward]

ヒント：原発問題

匿名なら言い合うだけかも知れんが、実名だとたとえそれが事実でも反原発派から死ぬまで叩かれまくるしね。

Re:

[Anonymous Coward]

どっちかというか反原発の方が変な奴に粘着される可能性が高そうなんだが
少なくともネットではそう、リアリスト気取りでやたら攻撃的な変なのに絡まれるから、原発嫌だなと思っても匿名以外で発言する気にはならんな

Re:

[Anonymous Coward]

相手が、情報不足によってデマを信じているだけならば
正しい情報を与えてやればいい。

デマよりも楽観的なより正しいと思われる情報を「嘘」だと盲信すされると無駄です。
3月の地震以来余りにも多すぎて無視を決め込んでいます。

Re:

[Anonymous Coward]

人間を信じられるって素晴らしいことではあるのだけど・・・

人間は正しい情報を歓迎するのではなく、聞きたい情報を歓迎するので、
正しい情報を「与える」というのは、それが「聞きたくない」情報だった場合は怖いことになるのですよ・・・

Re:

[Anonymous Coward]

いやいや人間は正しいことを信じるのではなくて信じたいことを信じるのですよ。

だからデマを拡散する人に正しい情報を与えても元ACが書いているような反応をされるだけでしょうね。
何しろデマを拡散している人たちは自分が正しい・自分が正義だと思っていますからそれに反論してくる人はおしなべて悪い人と言う事になりますから。（上の方の人がリンクで張っているスマイリーキクチさんの件だって逮捕されたのはスマイリーキクチさんと何ら利害関係も面識もない一般人ですからね）
だいたい正しい情報を与えることでデマが沈静化するならこのストーリーの元になった事件自体がここまで酷いことになっていないでしょう。