アカウント名:
パスワード:
さらに、nVidia Tesraは1ボードあたり1030.4Flops [wikipedia.org]ですからねー。今となっちゃ、こいつを2枚積んだワークステーション、今日注文すれば明後日に届く [hp.com]。
ここにメモリをもりもり盛って128GB乗せ、80GFlopsあるXeonを2つ乗せればスペック上は（HPCならではと言えるメモリ帯域を除けば）同等、あるいは凌駕するレベルのものが、一週間とかからずにあなたのデスクサイドに手に入っちゃう。
ただし、こんな構成にすると300万円とか言うお値段になってしまう。それを考えればこれだけのスペックがジャンクとは言え50万で買えるのはお買い得なのではないかという気がしてきた。買っちゃおうか(＠◇＠)…
#400万のワークステーション自宅で飼ってるんでAC
>1ボードあたり1030.4Flops
なんて遅いんだ……それであの演算能力とはいったいどんな秘密が！？#Tが抜け落ちてますよ。
>#Tが抜け落ちてますよ。
Gじゃね？Tだと早すぎるだろ
ぐはっ……その通り。誤記を指摘するはずだったのに逆方向にすっ飛ぶとはなんたる醜態。
運用するためのコストを考えると、安物買いの銭失いになると思う。・OS／アプリのサポート・消費電力・稼動させるまでの時間と労力コスト消費電力は、最新のワークステーションと比較すると（未確認だけど）１桁違うんじゃない？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
単純計算 (スコア:3, 参考になる)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0410/20/news023.html
より、1ノードあたり127GFLOPS。
core i7 3.3GHz 6coreは
http://ja.wikipedia.org/wiki/FLOPS
より、1CPUあたり158GFLOPS。
Re:単純計算 (スコア:0)
さらに、nVidia Tesraは1ボードあたり1030.4Flops [wikipedia.org]ですからねー。
今となっちゃ、こいつを2枚積んだワークステーション、今日注文すれば明後日に届く [hp.com]。
ここにメモリをもりもり盛って128GB乗せ、80GFlopsあるXeonを2つ乗せればスペック上は（HPCならではと言えるメモリ帯域を除けば）同等、あるいは凌駕するレベルのものが、一週間とかからずにあなたのデスクサイドに手に入っちゃう。
ただし、こんな構成にすると300万円とか言うお値段になってしまう。
それを考えればこれだけのスペックがジャンクとは言え50万で買えるのはお買い得なのではないかという気がしてきた。
買っちゃおうか(＠◇＠)…
#400万のワークステーション自宅で飼ってるんでAC
Re:単純計算 (スコア:1)
>1ボードあたり1030.4Flops
なんて遅いんだ……それであの演算能力とはいったいどんな秘密が！？
#Tが抜け落ちてますよ。
Re:単純計算 (スコア:1)
>#Tが抜け落ちてますよ。
Gじゃね？Tだと早すぎるだろ
Re: (スコア:0)
ぐはっ……その通り。
誤記を指摘するはずだったのに逆方向にすっ飛ぶとはなんたる醜態。
Re: (スコア:0)
運用するためのコストを考えると、安物買いの銭失いになると思う。
・OS／アプリのサポート
・消費電力
・稼動させるまでの時間と労力コスト
消費電力は、最新のワークステーションと比較すると（未確認だけど）１桁違うんじゃない？