「Google、働きたい米企業１位に返り咲く」記事へのコメント

アップルは仕事に厳しい。

[Anonymous Coward]

だから皆が行きたがるような会社じゃないよ。
資産やフロー目当てに会社を選ぶのは馬鹿だろ。
だったら公務員が一番じゃん。
意見の部分が色々おかしい。

Re:

[Anonymous Coward]

アメリカでの話としていうと、アップルのほうがアメリカ政府よりお金（預金）を持ってた。
またアメリカは財政難で厳しい。
アフガニスタン、イラクも落ち着いてきたが、あまり利益にならなかった。
他に戦争ふっかけてお金に変えられそうなターゲット国がない。
日本のように公務員だから安定してるわけでも収入が高いわけでもない。

そんなアメリカで公務員になりたい人って少ない。

Re:現金の話しだよね。

[Anonymous Coward]

現金の話しだよね。企業経営的に言うとキャッシュ(Notフロー)を
沢山持ってるって言うのは経営効率の観点からは褒められた
行為じゃないんだけどね。
まぁ、無理に使うのも愚かだとは思うが。

Re:

[Anonymous Coward]

経営効率なんて概念が無意味だってまだ気づいてない人がいたんだ、、、

キャッシュが足りなくてつぶれる可能性が100年に一度だったとしても
それは確実に訪れるんだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

IT土方や引きこもりの妄想なら2chでどうぞ。

Re:

[Anonymous Coward]

おいおい、大丈夫か？
経営層じゃなくても最低限のその辺の知識は身につけておいたほうが良いよ。
学生なら・・・まあ社会に出てからでも良いけど。

Re:

[Anonymous Coward]

日本のように公務員だから安定してるわけでも収入が高いわけでもない。

これって日本の公務員は収入が高いって言ってる？
さらっと言い流す前に根拠を示してくれないかな。
もちろん、入社（入省）のハードルの高さとか、仕事の多さとかも加味してだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

これって日本の公務員は収入が低いって言ってる？
(以下略)

Re:

[Anonymous Coward]

> さらっと言い流す前に根拠を示してくれないかな。
OECDの統計

> もちろん、入社（入省）のハードルの高さとか、仕事の多さとかも加味してだよ。
なんでそんなの加味すんだよ。激務だろうが何だろうが収入の絶対値が多ければ多いってことでいいだろ。プーが最も高収入とか言いたいわけ？

Re:

[Anonymous Coward]

だからって、アメリカ有数の人気ブランドが企業人気から落ちるのはおかしいでしょ。
なんか、調査法の問題があるんじゃないかと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

調査方法に問題が無いから、この結果なわけです。
働く環境が細かく評価されての結果。
でも、「仕事に厳しいから」というモノではないと思います。
トップ１００の企業のどれも「仕事には厳しい」ですよ。

アップルがランク外なのは、社員にとってブラックな環境だから
に他なりません。
その様子は、まるでチャウチェスク独裁政権下のルーマニアか
金一族が独裁する北朝鮮のようなもの。

社員たちの仕事は、それぞれの部署ごとに完全に独立した状態で
進められ、他の部署で何をやっているのかわからないように
されています。
社

Re:

[Anonymous Coward]

既に回答あるように、「申請ベースでの調査」なんだけど。