アカウント名:
パスワード:
もし、無関係の男性宅に違法と見なせるファイルがあったら逮捕されます。
つまり、わざと間違える振りして、堂々と無関係の家に家宅捜索を行う方法だということですね。少なくともその可能性は否定できない。
違法ダウンロードが取り締まり対象になれば更に状況は悪化するでしょうね。
もし、無関係の男性宅に違法と見なせるファイルがあったら逮捕されます。 つまり、わざと間違える振りして、 堂々と無関係の家に家宅捜索を行う方法だということですね。
そんなに単純じゃない。というか法がそんな間抜けな設計のわけねえだろ。ちゃんと計算されてる。角度とか。 [media-k.co.jp]いや、正直あんまり計算されてない気もするけど、この件に関しては計算されてる。
間違えたふりをしてわざと無関係の家に対し家宅捜索を行うのは、令状主義の精神を没却するような重大な違法 [wikipedia.org]と考えられるので、警察が実際そういうことをしてばれたら、その家宅捜索で得た証拠は証拠能力を失います。だから違法な家宅捜索をすると、重要証拠の証拠能力をなくしてしまう危険があります。また当然、国民の警察に対する信頼も失うことになります。「ばれたら」の話とはいえ、警察にとってかなり危険な選択だと思います。
>「ばれたら」の話とはいえ、警察にとってかなり危険な選択だと思います。
日本の裁判では、そうは思えないなぁ。証拠の捏造とは違うから、状況証拠とか、犯罪を犯しているのは間違いないとかいって結局罪に問われそうな気がする。
まぁ、証拠云々以前の問題が山ほどあって、既に令状主義が形骸化されてるんじゃねぇかとさえ思えるわけですが。
違法な捜査が原因で不起訴になろうが裁判で無罪になろうが、ジャーナリストや「善良な市民」の皆さんがよってたかって私刑して社会的に抹殺してくれるから、日本社会の安全を維持するのには何ら問題ありません :-x
後で冤罪と判ったり、捏造ででっちあげられてたと判っても、「疑われる事自体が悪い」って言って社会的に抹殺してくれますしね。
冤罪の当事者として話題に出てくる人自体が微妙な人物なことが多いしなぁ……
多分、そういう人物を選ぶかそういぶ人物だから自分から売り込んで、話題(ニュース)にしてるんだろうけど
ファイルスタンプが変わっただけでねつ造と言う事になって証拠能力が無くなったなんて事件があったりするのかな
なあに、ISPの社員にわざと間違えてもらえば、捜査機関の「間違えたふり」が疑われることなどない。
まず、バレることなんて滅多になさそうだ。それに、検察の証拠改竄すら既にみんな忘れかけている国民が、警察の意図的な誤認捜査をいつまでもしつこく覚えているとは思えない。
2chやmixiやTwitterでは、警察はとんでもないことをしたという意見とともに、「それでも結果的には犯罪者を逮捕できたんだから、むしろ警察よくやった」という意見が出て、むしろそっちの方が支持者が多くなるんじゃないかなぁ。
＞ それに、検察の証拠改竄すら既にみんな忘れかけている国民が、警察の意図的な誤認捜査をいつまでもしつこく覚えているとは思えない。
こういうのは、自分の希望した通りにならない。つまり、もう、みんな忘れていると思っていても、結構、覚えている人は多いし、また、逆もしかり。
と、いうか、さすがに検察の捏造事件は中々忘れないよ。日本の司法の信頼性が変わった歴史的事件だよ。以前は捏造しても隠し通すことができたけど、もう、そういう時代ではない、社会の世代交代が進んだということだから。
＞2chやmixiやTwitterでは、警察はとんでもないことをしたという意見とともに、＞「それでも結果的には犯罪者を逮捕できたんだから、むしろ警察よくやった」という意見が出て、＞むしろそっちの方が支持者が多くなるんじゃないかなぁ。
捜査の評価は両方を足したもの。つまり、決定的なミスを犯した上、万が一、解決できなかったら世間に顔向けできないというだけの話。大きなミスをせずに解決するのが理想的だから。
あなたはなかなか忘れないかもしれませんが。街で聞いたら「あー、そんなのもあったなー」程度だと思いますよ。聞いてみたことないから知りませんが。
見てくれぇ、世界中の国の偽札だぁ。ルパンを追っててとんでもないものを見つけてしまった。どうしよう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
わざとの可能性 (スコア:2)
もし、無関係の男性宅に違法と見なせるファイルがあったら逮捕されます。
つまり、わざと間違える振りして、
堂々と無関係の家に家宅捜索を行う方法だということですね。
少なくともその可能性は否定できない。
違法ダウンロードが取り締まり対象になれば
更に状況は悪化するでしょうね。
Re:わざとの可能性 (スコア:3)
そんなに単純じゃない。というか法がそんな間抜けな設計のわけねえだろ。ちゃんと計算されてる。角度とか。 [media-k.co.jp]いや、正直あんまり計算されてない気もするけど、この件に関しては計算されてる。
間違えたふりをしてわざと無関係の家に対し家宅捜索を行うのは、令状主義の精神を没却するような重大な違法 [wikipedia.org]と考えられるので、警察が実際そういうことをしてばれたら、その家宅捜索で得た証拠は証拠能力を失います。だから違法な家宅捜索をすると、重要証拠の証拠能力をなくしてしまう危険があります。また当然、国民の警察に対する信頼も失うことになります。「ばれたら」の話とはいえ、警察にとってかなり危険な選択だと思います。
Re:わざとの可能性 (スコア:1)
>「ばれたら」の話とはいえ、警察にとってかなり危険な選択だと思います。
日本の裁判では、そうは思えないなぁ。
証拠の捏造とは違うから、状況証拠とか、犯罪を犯しているのは間違いないとかいって結局罪に問われそうな気がする。
まぁ、証拠云々以前の問題が山ほどあって、既に令状主義が形骸化されてるんじゃねぇかとさえ思えるわけですが。
Re: (スコア:0)
違法な捜査が原因で不起訴になろうが裁判で無罪になろうが、ジャーナリストや「善良な市民」の皆さんがよってたかって私刑して社会的に抹殺してくれるから、日本社会の安全を維持するのには何ら問題ありません :-x
Re: (スコア:0)
後で冤罪と判ったり、捏造ででっちあげられてたと判っても、「疑われる事自体が悪い」って言って社会的に抹殺してくれますしね。
Re: (スコア:0)
冤罪の当事者として話題に出てくる人自体が微妙な人物なことが多いしなぁ……
多分、そういう人物を選ぶかそういぶ人物だから自分から売り込んで、話題(ニュース)にしてるんだろうけど
Re: (スコア:0)
ファイルスタンプが変わっただけでねつ造と言う事になって証拠能力が無くなったなんて事件があったりするのかな
Re:わざとの可能性 (スコア:1)
なあに、ISPの社員にわざと間違えてもらえば、捜査機関の「間違えたふり」が疑われることなどない。
Re:わざとの可能性 (スコア:1)
まず、バレることなんて滅多になさそうだ。
それに、検察の証拠改竄すら既にみんな忘れかけている国民が、警察の意図的な誤認捜査をいつまでもしつこく覚えているとは思えない。
2chやmixiやTwitterでは、警察はとんでもないことをしたという意見とともに、
「それでも結果的には犯罪者を逮捕できたんだから、むしろ警察よくやった」という意見が出て、
むしろそっちの方が支持者が多くなるんじゃないかなぁ。
1を聞いて0を知れ!
Re:わざとの可能性 (スコア:2)
＞ それに、検察の証拠改竄すら既にみんな忘れかけている国民が、警察の意図的な誤認捜査をいつまでもしつこく覚えているとは思えない。
こういうのは、自分の希望した通りにならない。つまり、もう、みんな忘れていると思っていても、結構、覚えている人は多いし、また、逆もしかり。
と、いうか、さすがに検察の捏造事件は中々忘れないよ。日本の司法の信頼性が変わった歴史的事件だよ。以前は捏造しても隠し通すことができたけど、もう、そういう時代ではない、社会の世代交代が進んだということだから。
＞2chやmixiやTwitterでは、警察はとんでもないことをしたという意見とともに、
＞「それでも結果的には犯罪者を逮捕できたんだから、むしろ警察よくやった」という意見が出て、
＞むしろそっちの方が支持者が多くなるんじゃないかなぁ。
捜査の評価は両方を足したもの。
つまり、決定的なミスを犯した上、万が一、解決できなかったら世間に顔向けできないというだけの話。大きなミスをせずに解決するのが理想的だから。
Re:わざとの可能性 (スコア:1)
あなたはなかなか忘れないかもしれませんが。街で聞いたら「あー、そんなのもあったなー」程度だと思いますよ。
聞いてみたことないから知りませんが。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
根拠の無い思い込みもな。
Re:わざとの可能性 (スコア:1)
見てくれぇ、世界中の国の偽札だぁ。ルパンを追っててとんでもないものを見つけてしまった。どうしよう
Re: (スコア:0)
あとは守秘義務のある医者が薬物反応云々とか。