アカウント名:
パスワード:
利用規約には、こういうことが起こる可能性もあって、そのときは何も補償しないことは書かれているだろうし、今回の制限に関しては、事情も理解できなくはないが。
それでも、実際に、こうやって予告無く、一方的に、課金コンテンツの利用価値を失わせる変更が行われること、それに関する補償は本当に何も行われないことを示した事例になってしまった気がする。
今回の制限を喰らった子供たちは、多分、他のサービスの課金コンテンツももうやる気起きないんじゃないかな。この一件で、ソーシャルメディアの課金コンテンツサービスの信用は大きく損なわれた。
利用規約に書かれているからといって、それが有効かどうかは別の問題です。
今回のこれ、訴訟沙汰になるのかなぁ。こういう事例の判例が増えるのは、今後のこと考えるといいことだとは思うけど。
裁判沙汰にまで発展して、どういう判決が出るのかを見てみたいんだけど１５歳以下の子の親がそこまでしないだろうねぇ。。。
だよなぁ。。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
課金コンテンツの価値 (スコア:3, すばらしい洞察)
利用規約には、こういうことが起こる可能性もあって、そのときは何も補償しないことは書かれているだろうし、
今回の制限に関しては、事情も理解できなくはないが。
それでも、実際に、こうやって予告無く、一方的に、課金コンテンツの利用価値を失わせる変更が行われること、
それに関する補償は本当に何も行われないことを示した事例になってしまった気がする。
今回の制限を喰らった子供たちは、多分、他のサービスの課金コンテンツももうやる気起きないんじゃないかな。
この一件で、ソーシャルメディアの課金コンテンツサービスの信用は大きく損なわれた。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
利用規約に書かれているからといって、それが有効かどうかは別の問題です。
Re: (スコア:1)
今回のこれ、訴訟沙汰になるのかなぁ。
こういう事例の判例が増えるのは、今後のこと考えるといいことだとは思うけど。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
裁判沙汰にまで発展して、どういう判決が出るのかを見てみたいんだけど
１５歳以下の子の親がそこまでしないだろうねぇ。。。
Re:課金コンテンツの価値 (スコア:1)
だよなぁ。。。
1を聞いて0を知れ!