アカウント名:
パスワード:
ISO-2022-JPの「高」はくち高・はしご高の区別（異体字の区別）はありませんよね。いろんな異体字を含む同一の文字としての「高」に対してコードが割り振られてるわけで。
現在主流のOSやフォントが「高」に対してくち高を割り当てているのは、たまたまそうなってるだけ。
そんなこと言い出したら「うちは変体仮名でないとだめ」とか「絵文字でないとだめ」とかきりがない。（「かまわぬ」とか？）
口高、はしご高を同一文字としてしまっている、言語学的に不備があり、実用上も不便のあるコード体系ですよね、ISO-2022-JP。
そんなこと言い出したら、日本語はすべて英語アルファベットを用いてローマ字書きでいいとかきりがない。（「かまわぬ」とか？）
いえいえ、くち高とはしご高は同一の文字です。
同一じゃないでしょ．異体字の話をしてるんですよ？
同じ文字に属する別の異体字です。
活字でよくある、丸の上に横棒が伸びてきている「a」と、手書きでよくある、丸の上に横棒が伸びてきていない「a」は、別の異体字ですが、同じ文字です。
> 誰もアルファベットの話はしていません。馬鹿じゃねえの。
はい。馬鹿です。あなたが例を例として受け取る能力を欠いた人だということを見抜けなかった私が馬鹿です。
その例にこだわるつもりはないのでその部分はとりさげてもいいですが（「言」の例とか「木」の例とかが別のコメントにあるのでそれを見て頂いてもいいですし、例はよりわかりやすくるためのものですから、なくてもいいです）、「同じ文字に属する別の異体字」という点については、いかがでしょうか。
日本語で、何をもってひとつの文字とするのかを定義している物、場所、規格ってあるんでしょうか？常用漢字？国語審議会みたいのが決めてる？本気で知らないので、教えてください。
規格はいろいろあるようですが1978年に制定されて1997年に「何をもってひとつの文字とするのかを定義」するための基準（包摂という）が明確化されたJIS X 0208という日本工業規格を紹介します。
JIS X 0208 http://ja.wikipedia.org/wiki/JIS_X_0208 [wikipedia.org]
JIS X 0208の1997年改定でどのような字体差を含み包むかが明示され、公開されています。 http://www.aozora.gr.jp/hosetsu_kijyun/0208-6.6.3 [aozora.gr.jp]
これって、工業規格で、完全に電子機器へのコード化に際しての決まりですよね。言語学的には、無いんでしょうか。これだけ異体字とか同じ字とか言われているのに、国語学としては、言及さえない？ちょっとびっくりというか、それでいいのか？
たとえば表外漢字字体表 [mext.go.jp]とか？
内閣告示の常用漢字表 [bunka.go.jp]では、「デザイン差」に触れられており、「この程度の違いは同じ字である（異体字でない）と考えられる」ということが書かれています（何を持って1つの文字とするかという定義はありませんが）。もちろん、常用漢字のみが対象ですけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ISO-2022-JPの「高」 (スコア:2, 参考になる)
ISO-2022-JPの「高」はくち高・はしご高の区別（異体字の区別）はありませんよね。
いろんな異体字を含む同一の文字としての「高」に対してコードが割り振られてるわけで。
現在主流のOSやフォントが「高」に対してくち高を割り当てているのは、たまたまそうなってるだけ。
そんなこと言い出したら「うちは変体仮名でないとだめ」とか「絵文字でないとだめ」とか
きりがない。（「かまわぬ」とか？）
Re: (スコア:1)
口高、はしご高を同一文字としてしまっている、言語学的に不備があり、実用上も不便のあるコード体系ですよね、ISO-2022-JP。
そんなこと言い出したら、日本語はすべて英語アルファベットを用いてローマ字書きでいいとか
きりがない。（「かまわぬ」とか？）
Re:ISO-2022-JPの「高」 (スコア:0)
いえいえ、くち高とはしご高は同一の文字です。
Re: (スコア:0)
同一じゃないでしょ．異体字の話をしてるんですよ？
Re:ISO-2022-JPの「高」 (スコア:1)
同じ文字に属する別の異体字です。
活字でよくある、丸の上に横棒が伸びてきている「a」と、
手書きでよくある、丸の上に横棒が伸びてきていない「a」は、
別の異体字ですが、同じ文字です。
Re: (スコア:0)
> 誰もアルファベットの話はしていません。馬鹿じゃねえの。
はい。馬鹿です。あなたが例を例として受け取る能力を欠いた人だということを見抜けなかった私が馬鹿です。
その例にこだわるつもりはないのでその部分はとりさげてもいいですが
（「言」の例とか「木」の例とかが別のコメントにあるのでそれを見て頂いてもいいですし、
例はよりわかりやすくるためのものですから、なくてもいいです）、
「同じ文字に属する別の異体字」という点については、いかがでしょうか。
Re: (スコア:0)
日本語で、何をもってひとつの文字とするのかを定義している物、場所、規格ってあるんでしょうか？
常用漢字？国語審議会みたいのが決めてる？
本気で知らないので、教えてください。
Re: (スコア:0)
規格はいろいろあるようですが1978年に制定されて1997年に「何をもってひとつの文字とするのかを定義」するための基準（包摂という）が明確化された
JIS X 0208という日本工業規格を紹介します。
JIS X 0208
http://ja.wikipedia.org/wiki/JIS_X_0208 [wikipedia.org]
JIS X 0208の1997年改定でどのような字体差を含み包むかが明示され、公開されています。
http://www.aozora.gr.jp/hosetsu_kijyun/0208-6.6.3 [aozora.gr.jp]
Re: (スコア:0)
これって、工業規格で、完全に電子機器へのコード化に際しての決まりですよね。
言語学的には、無いんでしょうか。
これだけ異体字とか同じ字とか言われているのに、国語学としては、言及さえない？
ちょっとびっくりというか、それでいいのか？
Re: (スコア:0)
たとえば表外漢字字体表 [mext.go.jp]とか？
Re: (スコア:0)
内閣告示の常用漢字表 [bunka.go.jp]では、「デザイン差」に触れられており、「この程度の違いは同じ字である（異体字でない）と考えられる」ということが書かれています（何を持って1つの文字とするかという定義はありませんが）。もちろん、常用漢字のみが対象ですけど。