アカウント名:
パスワード:
件のアプリは、情報のひとつの切り口をサービス化した訳ですし。位置情報をオープンにしてる人の情報を集めて何が悪いって、自分がこのアプリの作者なら言います。近所の図書館で自分の好きなジャンルの本が貸し出し開始したか確認するのと変らないのでは。公序良俗とか気持ち悪いとかって意見は理解できます。でも釈然としないな。
>砂浜でめぼしい女の子は居ないかとぐるっと見回すのと何が違うんだろう? というような違和感を覚えます。
実際にはそれとは異なりますよね。砂浜で見回しただけなら、買い出しに出かけた友人を探しているのかも知れないし、トイレに行った妻と子どもを探しているのかも知れない。それは少なくとも第三者からはどれか判らないから、それほど気持ち悪くない。
けれども、Facebookなどから片っ端から女性のデータを検索しているとなると、その必死感(?)が気持ち悪いでしょう。砂浜の例でも、若い女性ばかりを双眼鏡で凝視していたら気持ち悪いのであって、ある一定の程度を越えると気持ち悪くなるんです。
> Facebookなどから片っ端から女性のデータを検索している
もともとFacekbookってそのためにできたんじゃなかったっけ？
たぶん記録されて保存されて後から参照（する仕組みも可能）ってのが気持ち悪がられるラインなのではないかと。ぐるっと見回すだけだと問題なくても、ずっとキョロキョロしつつメモ取ってたら気持ち悪い、とか。
>砂浜でめぼしい女の子は居ないかとぐるっと見回すのと>何が違うんだろう? というような違和感を覚えます。
同じなんじゃないかと思います。その行為も、近くに居る女性にとっては"気持ち悪い"とか"気味が悪い"という感情をもたらす場合があるでしょうから。
この記事を読む限りでは、批判された理由は"気持ち悪い"からであって、何かの法に触れているからではないと思います。
削除されたのはAPIポリシーに違反しているとのことですから、"気持ち悪い"から削除されたわけではないのでしょうし。（少なくとも建前上では）
大丈夫、そういう行動を取った時点でイケメンの範疇からは外れます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
そもそもFoursquareの行っているサービスからして (スコア:2)
件のアプリは、情報のひとつの切り口をサービス化した訳ですし。
位置情報をオープンにしてる人の情報を集めて何が悪いって、自分がこのアプリの作者なら言います。
近所の図書館で自分の好きなジャンルの本が貸し出し開始したか確認するのと変らないのでは。
公序良俗とか気持ち悪いとかって意見は理解できます。でも釈然としないな。
Re:そもそもFoursquareの行っているサービスからして (スコア:1)
イケメンが自ら砂浜に足を運んでやるのはOKだけど、Geekが遠くからアプリでごにょごにょやるのはキモいってことなのかな。
アプリの説明を見て最初に受けた印象は「その発想は無かった。面白い冗談だ。そんなの実装しても誰が使うんだよ、って感じなのに、わざわざアプリ化してあって、その結果、微妙に使えなくもなさそうになってる事実がまたおもろい」ぐらいで、そこまで気持ち悪るがられるというのが意外です。
どの辺の考えが一般からずれてるのやら。「インターネットやらそれを使ったサービスやらを利用する」というのを、「ぐるっと見回す」ぐらいごく普通の作業と見なしてるけど、それがいかんのかな。「そんな事のためにわけの分からない高度なテクノロジーを投入する必死さがキモい」みたいな。
# こんなの「【Twitter実験】つぶやきだけで個人を特定できるのか？ [omocoro.jp]」もありましたね
Re:そもそもFoursquareの行っているサービスからして (スコア:2)
>砂浜でめぼしい女の子は居ないかとぐるっと見回すのと何が違うんだろう? というような違和感を覚えます。
実際にはそれとは異なりますよね。
砂浜で見回しただけなら、買い出しに出かけた友人を探しているのかも知れないし、トイレに行った妻と子どもを探しているのかも知れない。
それは少なくとも第三者からはどれか判らないから、それほど気持ち悪くない。
けれども、Facebookなどから片っ端から女性のデータを検索しているとなると、その必死感(?)が気持ち悪いでしょう。
砂浜の例でも、若い女性ばかりを双眼鏡で凝視していたら気持ち悪いのであって、ある一定の程度を越えると気持ち悪くなるんです。
Re: (スコア:0)
> Facebookなどから片っ端から女性のデータを検索している
もともとFacekbookってそのためにできたんじゃなかったっけ？
Re:そもそもFoursquareの行っているサービスからして (スコア:1)
たぶん記録されて保存されて後から参照（する仕組みも可能）ってのが気持ち悪がられるラインなのではないかと。
ぐるっと見回すだけだと問題なくても、ずっとキョロキョロしつつメモ取ってたら気持ち悪い、とか。
Re:そもそもFoursquareの行っているサービスからして (スコア:1)
Re: (スコア:0)
>砂浜でめぼしい女の子は居ないかとぐるっと見回すのと
>何が違うんだろう? というような違和感を覚えます。
同じなんじゃないかと思います。
その行為も、近くに居る女性にとっては"気持ち悪い"とか
"気味が悪い"という感情をもたらす場合があるでしょうから。
この記事を読む限りでは、批判された理由は"気持ち悪い"から
であって、何かの法に触れているからではないと思います。
削除されたのはAPIポリシーに違反しているとのことですから、
"気持ち悪い"から削除されたわけではないのでしょうし。
（少なくとも建前上では）
Re: (スコア:0)
○ イケメンがアプリでごにょごにょ
ひょっとするとアタシにコンタクト取ってくるかもぉ♪
× Geekが砂浜で周りを見回す
ってか、キモいから太陽が出てるところに来るな！
なんじゃないでしょうか・・・・（涙）
Re:そもそもFoursquareの行っているサービスからして (スコア:1)
大丈夫、そういう行動を取った時点でイケメンの範疇からは外れます。