アカウント名:
パスワード:
この十年で最も進化(という言葉が大袈裟なら成熟と言い換えた方がいいかもしれないけど)したのはタッチパネル関連のインターフェースだろうけど、次の十年の革新的なプロダクトになりそうなのは、大まじめに眼鏡だけかな。
その他の将来有望なインターフェース技術として、空間発光式の3Dホログラムと、攻殻機動隊のような神経接続が考えられるけど、成熟してくるのはずっと後になりそうな気がする。前者は単純な技術の難易度から、後者は生理的に受け付けられるかという社会の受容度の問題から時間がかかると思う。
眼鏡をタッチするとレンズが曇るので、ジェスチャー系の操作をインターフェースとしていち早く確立させたプロダクトが、次のiPhoneなりiPadとして、いまのAppleが占めるポジションの会社を作り上げるのだろうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
眼鏡は、いま唯一進化の余地のあるインターフェース (スコア:2, 興味深い)
この十年で最も進化(という言葉が大袈裟なら成熟と言い換えた方がいいかもしれないけど)したのはタッチパネル関連のインターフェースだろうけど、
次の十年の革新的なプロダクトになりそうなのは、大まじめに眼鏡だけかな。
その他の将来有望なインターフェース技術として、空間発光式の3Dホログラムと、攻殻機動隊のような神経接続が考えられるけど、成熟してくるのはずっと後になりそうな気がする。
前者は単純な技術の難易度から、後者は生理的に受け付けられるかという社会の受容度の問題から時間がかかると思う。
眼鏡をタッチするとレンズが曇るので、ジェスチャー系の操作をインターフェースとしていち早く確立させたプロダクトが、
次のiPhoneなりiPadとして、いまのAppleが占めるポジションの会社を作り上げるのだろうな。
Re:眼鏡は、いま唯一進化の余地のあるインターフェース (スコア:1)
では、実験体一号は開発会社社長の御子息あたりでしょうか。