アカウント名:
パスワード:
MovableTypeを商用で考えると有料だしオープンソース版のMovableTypeは機能が一部削除されていたりしてどっちにしても使い勝手が悪いですからね。特にオープンソース版だとカスタムフィールドが使えないのがNG。
ただBlogとしての利用ではなくてWebサイトの構築でMTにしてもWPにしても何故わざわざこれらを使うのかって企業が多い気がする。汎用的CMSのXOOPやDrupal やJoomlaあたりを使った方がWebサイトの構築楽だろうおもうけどMTもWPもBlog特化型のCMSだからテンプレートで誤魔化して通常のWebサイトっぽい作りにしているけど効率悪いよね。
WordPressは最近どんどん汎用化が進んで、汎用的CMSのXOOPやDrupal やJoomlaあたりよりもよい感じ。
まあ最終的には好みの問題だけど、昔のブログ用WordPressのころとは事情が違うと思ってる。
でも汎用CMSでできるどこにこの記事を表示設定などのレイアウトを未だにWordpressはテンプレートで行うなど汎用CMSでは設定画面から当たり前にできる機能をWordpressではテンプレート側で設定する必要があったりWordpressはユーザ管理の部分がまだまだ貧弱でまだかなり汎用CMSとの壁は大きい。
伊達に首相官邸のサイトで4500万の金は取ってないってことだろ。
WordPressってページを動的生成だから、アクセス多いサイトに使うとDBに対する拷問にならない？うちはそれでMovableType。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
商用 (スコア:2, すばらしい洞察)
MovableTypeを商用で考えると有料だし
オープンソース版のMovableTypeは機能が一部削除されていたりしてどっちにしても
使い勝手が悪いですからね。
特にオープンソース版だとカスタムフィールドが使えないのがNG。
ただBlogとしての利用ではなくてWebサイトの構築でMTにしてもWPにしても何故わざわざ
これらを使うのかって企業が多い気がする。
汎用的CMSのXOOPやDrupal やJoomlaあたりを使った方がWebサイトの構築楽だろうおもうけど
MTもWPもBlog特化型のCMSだからテンプレートで誤魔化して通常のWebサイトっぽい作りにしているけど効率悪いよね。
Re:商用 (スコア:2, 興味深い)
WordPressは最近どんどん汎用化が進んで、汎用的CMSのXOOPやDrupal やJoomlaあたりよりもよい感じ。
まあ最終的には好みの問題だけど、昔のブログ用WordPressのころとは事情が違うと思ってる。
Re:商用 (スコア:1)
でも汎用CMSでできるどこにこの記事を表示設定などのレイアウトを未だにWordpressはテンプレートで行うなど
汎用CMSでは設定画面から当たり前にできる機能をWordpressではテンプレート側で設定する必要があったり
Wordpressはユーザ管理の部分がまだまだ貧弱でまだかなり汎用CMSとの壁は大きい。
Re: (スコア:0)
伊達に首相官邸のサイトで4500万の金は取ってないってことだろ。
Re: (スコア:0)
WordPressってページを動的生成だから、アクセス多いサイトに使うとDBに対する拷問にならない？
うちはそれでMovableType。