アカウント名:
パスワード:
この際、徹底的に公開討論するなりして、市長側がいかに間違っているのかを問いただせば良いのではないでしょうか。この市長が言うに、TwitterやBlogで発言するだけして、ネットの数の圧力でどうこう言われるのが嫌いみたいですし、高木氏も問題提起をしただけというような無責任なことはせずに、問題点を解決したいのなら相手と直接対話して中止に持っていくのが筋ってものではないでしょうか。
勿論、高木氏が個人的に問題視している点をネットで意見しただけと言うのなら別ですが、それならそうと影響力を考えて発言されてはいかがでしょうか。今の高木氏を見ていると、セキュリティの専門としてメディアにも露出しているにもかからず、自分の発言に責任をもてない人にしか見えない。
この市長が言うに、TwitterやBlogで発言するだけして、ネットの数の圧力でどうこう言われるのが嫌いみたいですし、
単に市長は自分が有利な場所でしか喧嘩する気がないだけでしょ。ポピュリズムの前に専門家の意見の正しさなんて何の意味もないし、受け手がアレじゃ専門家が建設的な意見を述べる甲斐がないってものです。
セキュリティの専門としてメディアにも露出しているにもかからず、自分の発言に責任をもてない人にしか見えない。
責任の取れる範囲で発言している、と見るべきだと思いますが。
市長は「日本ツイッター学会長」じゃなかったっけ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
図書館問題の為にも討論はすべき (スコア:-1)
この際、徹底的に公開討論するなりして、市長側がいかに間違っているのかを問いただせば良いのではないでしょうか。
この市長が言うに、TwitterやBlogで発言するだけして、ネットの数の圧力でどうこう言われるのが嫌いみたいですし、高木氏も問題提起をしただけというような無責任なことはせずに、問題点を解決したいのなら相手と直接対話して中止に持っていくのが筋ってものではないでしょうか。
勿論、高木氏が個人的に問題視している点をネットで意見しただけと言うのなら別ですが、それならそうと影響力を考えて発言されてはいかがでしょうか。今の高木氏を見ていると、セキュリティの専門としてメディアにも露出しているにもかからず、自分の発言に責任をもてない人にしか見えない。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
単に市長は自分が有利な場所でしか喧嘩する気がないだけでしょ。ポピュリズムの前に専門家の意見の正しさなんて何の意味もないし、受け手がアレじゃ専門家が建設的な意見を述べる甲斐がないってものです。
責任の取れる範囲で発言している、と見るべきだと思いますが。
Re: (スコア:0)
Re:図書館問題の為にも討論はすべき (スコア:0)
市長は「日本ツイッター学会長」じゃなかったっけ?