アカウント名:
パスワード:
全くですね。仮にエンジン部分にWebkitしか使えなかったとしても、Firefox Syncやその他多くのFirefox由来のエクスペリエンス、ブランドを持ち込むことで有効に戦えると思うのですが。別にFirefoxは必ずGeckoを使わないといけないわけでもありますまい。
そんなにGeckoと心中したいのでしょうか？彼らは…
Geckoを使わず、WebKitを使うとなると、Firefoxの個性が大幅に毀損するのは事実でしょ。複数のエンジンをサポートする手間もバカにならない。iOS環境というのは善し悪しは別にして、Appleの気まぐれでサードパーティが振り回される世界でもある。やっぱり、余力ないMozilｌaにとっては荷が重い世界じゃないかな。積極的になれなくても仕方がない。
GeckoではないFireFoxって魅力ある?
一時期IEがタブ化する前に多少は人気のあったIEエンジンでのタブブラウザ。でもIEがタブ化されて一気に絶滅危惧種になったIEエンジンのみのタブブラウザ。Webkitを仮に採用したらそんな末路がFireFox(iOS版)に見えてくる気がする。
Gecko に存在価値はあるけど、Firefox が Gecko でなければならない理由というのは思い浮かばないなあ。一昔前のレンダリングエンジンで結果が全然違ってる時代ならともかく、今やどのエンジンでもほぼ同じ結果が得られるわけだし。
Gecko使ってないFirefoxなんてもはやFirefoxじゃないだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
どの口が言う？ (スコア:0)
（Firefox Homeとかいうのじゃなくて。）
Re:どの口が言う？ (スコア:0)
全くですね。
仮にエンジン部分にWebkitしか使えなかったとしても、Firefox Syncやその他多くのFirefox由来のエクスペリエンス、ブランドを持ち込むことで有効に戦えると思うのですが。
別にFirefoxは必ずGeckoを使わないといけないわけでもありますまい。
そんなにGeckoと心中したいのでしょうか？彼らは…
Re:どの口が言う？ (スコア:3)
Geckoを使わず、WebKitを使うとなると、Firefoxの個性が大幅に毀損するのは事実でしょ。複数のエンジンをサポートする手間もバカにならない。
iOS環境というのは善し悪しは別にして、Appleの気まぐれでサードパーティが振り回される世界でもある。
やっぱり、余力ないMozilｌaにとっては荷が重い世界じゃないかな。積極的になれなくても仕方がない。
Re: (スコア:0)
GeckoではないFireFoxって魅力ある?
一時期IEがタブ化する前に多少は人気のあったIEエンジンでのタブブラウザ。
でもIEがタブ化されて一気に絶滅危惧種になったIEエンジンのみのタブブラウザ。
Webkitを仮に採用したらそんな末路がFireFox(iOS版)に見えてくる気がする。
Re: (スコア:0)
Gecko に存在価値はあるけど、Firefox が Gecko でなければならない理由というのは思い浮かばないなあ。
一昔前のレンダリングエンジンで結果が全然違ってる時代ならともかく、今やどのエンジンでもほぼ同じ結果が得られるわけだし。
Re: (スコア:0)
Gecko使ってないFirefoxなんてもはやFirefoxじゃないだろ