「BitTorrentの違法ファイル共有を阻止する「Pirate Pay」」記事へのコメント

標準的なサービス手順が社会に合意されていないサービスのDoSは可能か？

[defaultroute (40612)]

「映画ファイル共有サービス」は市民権を得ていない(実情はどうあれ)ことを考えると、何が正規に期待される「サービス」であるかについて社会的合意がない状態で「サービス拒否攻撃」って成り立つのかな？
# 単なる興味。本気でわからないだけで、他意はありません。

ユーザの意図したサービスを拒否しただけでサービス拒否攻撃では、なにかにつけコケるサービスなんかおそろしくてアクセスできなくなるし(ああ、グレー領域なケースでlibrahackとかありましたね)。

Re:

[Anonymous Coward]

多分、あなたは"denial-of-service attack"の意味を勘違いされています。
「サービス拒否攻撃」という訳語があまり適切でないので、無理もありませんが。

情報処理推進機構：情報セキュリティ：ネットワークセキュリティ関連用語集 [ipa.go.jp]

DoS attackは、俗に「サービス拒否攻撃」、「サービス不能攻撃」と訳されることがあるが、サービスを拒否する攻撃ではないし、サービス不能な攻撃ではない。あえて表現すれば「不能化／不能に」する攻撃である。

Re:

[defaultroute (40612)]

わかりにくくてごめんなさい。その「サービス」とは何か、という「社会的合意」がない状態で、「サービス拒否攻撃」を定義することが可能か？ という疑問です。

図書館の貸し出しシステムは、図書館の貸し出しに関する情報を提供する(サービスの定義)ためのシステムです。そこに、社会的通念では考えられない(/.的にはフツーの)アクセスを行ったら、「サービス」が落ちてしまった、どうしましょうか、というのが、例えばlibrahackの時の「サービス不能」だったわけですよね。

さて、ここで、「映画の違法共有」というサービスを提供しているシステムがあるとし

Re:標準的なサービス手順が社会に合意されていないサービスのDoSは可能か？

[Anonymous Coward]

奉仕に第三者の意見なんか必要ないだろ。人の靴舐める行為にどんな社会的合意が存在するんだよw