アカウント名:
パスワード:
ハードウェア素人なので、以下の疑問あり。誰か教えて。
* 今時代、メインフレーム用のCPUを自社開発するメリットってあるの?(前型機搭載のItaniumと比較してるけど、最新のXeonとか使ったほうがコストパフォーマンスいいんでないの?という疑問)
ITPro の記事に
また中島事業部長代理は、「メインフレーム事業は、成長性ではなく収益性が重要なビジネス」と語り、専用プロセッサを開発しても、メインフレーム事業の採算性には問題が無いとの見通しを示した。
ってあるけど、収益性をある程度潰してるはずですよね、自社開発のコストで。「成長性ではなく」って部分もよくわからにゃい。CPU NOAH (とそれを搭載するメインフレーム)には成長性が必要ないってこと??
総合的には独自開発のメリットは無い過去の高級言語プロセッサのたぐいや独自仕様の高性能プロセッサはGPUを除いてIntelプロセッサにすべて負けた,というかIntelプロセッサに喰われた最先端のプロセスを適用して最先端の性能を実現するに足る生産量を維持出来るのはIntelとGPU以外には無いのが現状スパコン屋だって不満は多々あるだろうけどIntel使うしか路がない
>ってあるけど、収益性をある程度潰してるはずですよね、自社開発のコストで。>「成長性ではなく」って部分もよくわからにゃい。
量的な成長は望めないが,いつまでもしつこくメインフレーム・ユーザーが残るので市場のパイは小さくともなんとか残存者利益で生き延びられる~ということNECのベクトル型スパコンだってなかなか死なない(死ねない)のだから,メインフレームも死なないのでしょう
スパコンに関しては,超並列になってかえってCPUの信頼性が見直されてきています。ノードやCPUが桁違いに増えたので,いかに故障率を下げるか,また故障してもそのまま計算を続けられるかが性能に直結するようになってきました。
サーバーでは十分でも,超並列になると(京クラス)インテルのCPUでは信頼性が物足りなくなるみたいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
素朴な疑問 (スコア:0)
ハードウェア素人なので、以下の疑問あり。
誰か教えて。
* 今時代、メインフレーム用のCPUを自社開発するメリットってあるの?(前型機搭載のItaniumと比較してるけど、最新のXeonとか使ったほうがコストパフォーマンスいいんでないの?という疑問)
ITPro の記事に
ってあるけど、収益性をある程度潰してるはずですよね、自社開発のコストで。
「成長性ではなく」って部分もよくわからにゃい。
CPU NOAH (とそれを搭載するメインフレーム)には成長性が必要ないってこと??
Re: (スコア:0)
総合的には独自開発のメリットは無い
過去の高級言語プロセッサのたぐいや独自仕様の高性能プロセッサはGPUを除いてIntelプロセッサにすべて負けた,というかIntelプロセッサに喰われた
最先端のプロセスを適用して最先端の性能を実現するに足る生産量を維持出来るのはIntelとGPU以外には無いのが現状
スパコン屋だって不満は多々あるだろうけどIntel使うしか路がない
>ってあるけど、収益性をある程度潰してるはずですよね、自社開発のコストで。
>「成長性ではなく」って部分もよくわからにゃい。
量的な成長は望めないが,いつまでもしつこくメインフレーム・ユーザーが残るので市場のパイは小さくともなんとか残存者利益で生き延びられる~ということ
NECのベクトル型スパコンだってなかなか死なない(死ねない)のだから,メインフレームも死なないのでしょう
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
スパコンに関しては,超並列になってかえってCPUの信頼性が見直されてきています。
ノードやCPUが桁違いに増えたので,いかに故障率を下げるか,また故障してもそのまま計算を続けられるか
が性能に直結するようになってきました。
サーバーでは十分でも,超並列になると(京クラス)インテルのCPUでは信頼性が物足りなくなるみたいです。