「Windows用の64ビット版Firefox、開発停止へ」記事へのコメント

そもそも「誰得？」ってのが問題なんでしょ？

[Anonymous Coward]

例えば俺はGentoo使いなので、FirefoxもLibreOfficeも*-binなど使わず全部時前でビルドしたもの使ってる。
ゆえにemul-linux-x86-hogehogeに依存しているものは、wineやnspluginwrapper経由のflash等、あえて32bit動作させてるものに限られる。

一方のWindowsでは、例え64bit版を謳っていても64bitで動いているアプリの方が稀。
OS本体やドライバ部分は64bitでも、9割方のアプリは統一バイナリとして32bit版しか提供せず、64bit版と称して部分的に64bitなアプリを配布してる。
かのIEですら32bitがデフォ。各種プラグインもそれに習って、大抵は32bit版しか提供していない

Re:

[Anonymous Coward]

ぐだぐだ言って最後にMicrosoftに責任押し付けたりしなくても
「誰得？」状態なのは分かってるから大丈夫だよｗ

実態とは別に、ニュースのもたらす印象は悪いけどね。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、Windowsのほうが問題なんだよ
Windows周りが積極的に64bitにシフトして行ったら、Firefoxだって64bit版に移行せざるを得ない
単純に、トレンドに乗らなければならないという意味で
しかし、Windowsが32bitの互換性を維持してる結果か、プラグイン周りが一向に64bitに対応せず、結果機能的に32bit版に劣る
Microsoft自身も積極的に拡張・移行を促しているようには見えない、先に書いたとおり32bit版も十分動くようにしてくれている

ここまでの状況があるから「64bit版Firefoxって誰得？」という話になってくる

Re:

[Anonymous Coward]

「32bit版も十分動くようにしてくれているWindowsのほうが問題なんだよ」
無茶苦茶な言い掛かりだな…

Re:

[Anonymous Coward]

32bit版も十分動くようにしてくれている
  ↓
64bit版への移行を促進しているように思えない

てことでしょう。
その結果、開発側が32bitでしばらく安泰だと思ってしまっている感じがします。

Re:そもそも「誰得？」ってのが問題なんでしょ？

[shinshimashima (9763)]

＞64bit版への移行を促進しているように思えない
ここらへんはWindowsそのものの方針転換（個人的には迷走）も影響してるのかな。
下手にタブレットへの色気を出さなければ、Windows8に相当するバージョンはHome系は64bitのみ、最低4GBとかで出せたと思うんだけど。（32bitドライバ使いたい奴はPro以上買えと）
こうすれば32bit環境はWindows7のサポート廃止とともに一般ユーザーからは絶滅することが保証できるし、
32bit環境は既にレガシーなんだという印象を与えることもできたんだが。