アカウント名:
パスワード:
できるだけ客観的に考えてみました。まず事実として、サービスはニコニコ動画はフルオープンですよ。
ニコニコ動画は国会中継や各種記者会見中継、民主党が始めた事業仕分けなどで生中継を行ってきました。これらはユーザ登録すること無く見れるなど、開かれていました。
またニコニコ動画で行われる政治家の番組などでは、スタジオ内に他の新聞社やテレビ局などのメディアが入って取材することが従来から行われています。報道などでニコ動のバック画面で政治家が発言している写真が出てきたりしていますが、あれはその場に入った取材記者が独自に撮影しているようです。その他に配信された映像を引用して報道することについて、ニコニコ動
どちらかというと、恐れているのはコメントのほうじゃないかと。統計的な資料がないのが残念ではありますがコメントのネトウヨ率は激しいものがあります。
また、上でもありますが、コメントのようなものは声の大きい人の意見のみが目立つという問題もあり。それがどのくらい見ている人に影響するんだろうという考えもありますけど。ただ、影響なしとは言えますまい。
>ネットで選挙運動し、支持を集め、有権者はネットで情報を集めて考えると言う選挙の芽が、またしても潰されてしまうように思います。
そうならないために、一度公平性の担保ってなにかをしっかり論議してみる必要があるのでは。問題があるなら仕組みで回避できるようにしておかないと、規制派のいいように言われるだけじゃないかと。
街頭演説でも普通に罵声は上がるでしょ。それが文字として残ってしまうだけの話でしかない。
政治家の耳に批判の声が届かないのなら、文字で目から入力してもらうしかない。批判を無視したいと言うなら、政治家を辞めていただく他ない。
コメント禁止とか小沢フィルタとか、いくらでも封殺する方法はあるんですけどねぇ
#街頭で100%ヤジしかない現状の方がよっぽど堪えると思うんだが
コメントの表示非表示は放送する側でも排除できますし、タグなんかも当然ロックできます。そう言う仕組みは既にしっかり整えられているのに、レッテル貼りで「偏ってるから駄目」なんて言われたら潰されてしまうと警戒して当然だと思いますけどね。
コメントはサヨも自由に好きなだけ打てます。というか、怖いのであればコメント禁止にすればいい。(実際、そうしたこともあった)
議論する以前に、あなたにとっての「公平性」とは何で、どのメディアならどのように担保されていると考えているんですか?
私の考えでは、アクセスもコメントも自由である以上、ニコニコ動画は公平です。まあ、Ustreamで流してTwitterで反応、と言うのでも別にかまわないと思いますが、インフラ的にもサービス的にもニコニコ動画のほうがベターかなぁ、という感じ。
統計的な資料に基づいた話をしていたら、統計的な資料が無いのは残念ですがと返すコメントがすば洞とか…。一体何がどう残念なのか言ってみろとりあえず。
だから統計的に話をしようとしているのに根拠はねえけどといちゃもんつけるアホがいるって事だろ
ネトウヨって言葉が最近独り歩きしてる気がするな。ウヨがウヨクではなくウヨウヨの方になってる気がする。ネットをウヨウヨして悪口雑言吐き散らかす輩の事。発言内容に思想などなく、ただ他人を不快にするためだけに存在してるような輩。ニコ動にいるのは、ネトウヨではなく上記のようなニコ厨なんだよね。多分。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ニコニコ動画の"サービスは"フルオープン。ユーザは若干の偏り (スコア:5, 参考になる)
できるだけ客観的に考えてみました。
まず事実として、サービスはニコニコ動画はフルオープンですよ。
ニコニコ動画は国会中継や各種記者会見中継、民主党が始めた事業仕分けなどで生中継を行ってきました。
これらはユーザ登録すること無く見れるなど、開かれていました。
またニコニコ動画で行われる政治家の番組などでは、スタジオ内に他の新聞社やテレビ局などのメディアが入って取材することが従来から行われています。
報道などでニコ動のバック画面で政治家が発言している写真が出てきたりしていますが、あれはその場に入った取材記者が独自に撮影しているようです。その他に配信された映像を引用して報道することについて、ニコニコ動
Re:ニコニコ動画の"サービスは"フルオープン。ユーザは若干の偏り (スコア:2, すばらしい洞察)
どちらかというと、恐れているのはコメントのほうじゃないかと。
統計的な資料がないのが残念ではありますがコメントのネトウヨ率は激しいものがあります。
また、上でもありますが、コメントのようなものは声の大きい人の意見のみが目立つという問題もあり。
それがどのくらい見ている人に影響するんだろうという考えもありますけど。
ただ、影響なしとは言えますまい。
>ネットで選挙運動し、支持を集め、有権者はネットで情報を集めて考えると言う選挙の芽が、またしても潰されてしまうように思います。
そうならないために、一度公平性の担保ってなにかをしっかり論議してみる必要があるのでは。
問題があるなら仕組みで回避できるようにしておかないと、規制派のいいように言われるだけじゃないかと。
Re: (スコア:0)
街頭演説でも普通に罵声は上がるでしょ。それが文字として残ってしまうだけの話でしかない。
政治家の耳に批判の声が届かないのなら、文字で目から入力してもらうしかない。
批判を無視したいと言うなら、政治家を辞めていただく他ない。
Re: (スコア:0)
コメント禁止とか小沢フィルタとか、いくらでも封殺する方法はあるんですけどねぇ
#街頭で100%ヤジしかない現状の方がよっぽど堪えると思うんだが
Re: (スコア:0)
コメントの表示非表示は放送する側でも排除できますし、タグなんかも当然ロックできます。
そう言う仕組みは既にしっかり整えられているのに、レッテル貼りで「偏ってるから駄目」なんて言われたら潰されてしまうと警戒して当然だと思いますけどね。
Re: (スコア:0)
コメントはサヨも自由に好きなだけ打てます。
というか、怖いのであればコメント禁止にすればいい。(実際、そうしたこともあった)
議論する以前に、あなたにとっての「公平性」とは何で、どのメディアならどのように
担保されていると考えているんですか?
私の考えでは、アクセスもコメントも自由である以上、ニコニコ動画は公平です。
まあ、Ustreamで流してTwitterで反応、と言うのでも別にかまわないと思いますが、インフラ的にも
サービス的にもニコニコ動画のほうがベターかなぁ、という感じ。
Re: (スコア:0)
統計的な資料に基づいた話をしていたら、統計的な資料が無いのは残念ですがと返すコメントがすば洞とか…。
一体何がどう残念なのか言ってみろとりあえず。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
だから統計的に話をしようとしているのに根拠はねえけどといちゃもんつけるアホがいるって事だろ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ネトウヨって言葉が最近独り歩きしてる気がするな。
ウヨがウヨクではなくウヨウヨの方になってる気がする。
ネットをウヨウヨして悪口雑言吐き散らかす輩の事。
発言内容に思想などなく、ただ他人を不快にするためだけに存在してるような輩。
ニコ動にいるのは、ネトウヨではなく上記のようなニコ厨なんだよね。多分。